Mollusques terrestres et d'eau douce. 195 



Pag. 42, ligne 28, ajoutez: Cette forme est très voisine de Flelix arbmtor'um 

 var. trochoidalis R. en Verhandl. der Belg. Malakozool. Gesellsch. III (Mr S. Clessin 

 a donné la coquille de Bavière), mais elle est plus haute et beaucoup plus grande. 



Page 47, ligne 22. Helix ericetomm et les formes voisines dans ce groupe sont 

 au reste singulièrement difficiles à déterminer, comme les types les plus sujets à des 

 variations et, par suite de cela, les plus débattus. C'est principalement le cas de 

 l'un d'entreeux, i7. candicans. Albers dit relativement à son extension: "Sie ist eine 

 Bewohnerin des südöstlichen Europa's, sie beginnt in Ungarn (meine Exemplare sind 

 in der Umgegend von Ofen gesammelt) und gebt durch die Krimm, Türkei (Umgegend 

 von Constantinopel!) bis nach Georgien (Abastamans!). Die aus den angegebenen 

 Lokalitäten stammenden Exemplare sind in ihrer Grösse verschieden, sie wechseln 

 zwischen 16 und 20 Millim. in grössten Durchmesser. Es kommt aber eine kleinere 

 sonst in gar nichts verschiedene Form vor, die ich aus Natolien vom Taurus-Gebirge 

 besitze, velche nur 12 Millim. im grössten Durchmesser misst. AVenn es sehr un- 

 wahrscheinlich ist, dass H. candicans im nördlichen Italien gefunden wird, ist es 

 anderer Seits als gewiss anzunehmen, dass sie in Deutschland nickt vorkommt. 

 Wenn auch Pfeiffer, Monogr. III p. 132, 11. obvia Z. und Hartm. als Var. anführt, 

 so beruht dieses wohl ohne Zweifel auf Irrthum, um so mehr, da er sich auf eine 

 Angabe des Herrn Archidiaconus Schmids in Aschersleben beruft, wenn dieser sagt, 

 (Malak. Z., 1850, S. 113), er könne die Berliner H. ericetorum (obvia Z.) von H- 

 candicans Z. nicht unterscheiden." Si j'ai donné p. 47 du présent Exposé, le type 

 norvégien comme H. ericetomm, c'est que je m'appuyais, d'un côté sur les données 

 formulées ci-dessus, et de l'autre sur la circonstance que M. le Dr Martens (1. c.) 

 supprimant sa première indication de la Norvège méridionale, n'assigne d'autre ha- 

 bitat à cette espèce que l'Allemagne, la Hongrie, la Haute Italie et la Russie méri- 

 dionale. J'ai reçu depuis lors de nombreux exemplaires authentiques de H. cand., 

 non-seulement des environs de Berlin et de nombreuses localités de l'Allemagne mo- 

 yenne, mais encore, par MM. Bielz, v. Vest et Jéckeli de la Transsylvanie, par 

 Mr V. M. Gredler du Tyrol, etc., exemplaires qu'une comparaison très-exacte m'a 

 fait reconnaître identiques à tous égards à ceux reçus de la Norvège par la bien- 

 veillance de Mr Poulsén. La seule différence appréciable c'est que les exemplaires 

 norvégiens présentaient une ouverture encore moins arrondie. La diagnose p. 47 

 n'étant ni complète ni parfaitement correcte, j'inscris ici l'espèce sous son vrai nom, 

 et avec la diagnose consignée p. 113 de ma Fauna Molluscorum Suecia?, Norvegise 

 et Danise: 



HEFJX CANDICANS Zikgl. 



Testa convexo-depressa, Candida, nitida, striatula, lineis pallide rnfis 

 circmndata; spij-a vix vel paullnlum elata, apice fusca; an/r. G, planulati, 

 fusco-fasciati, nltinuis niulto major, sat forte accrescens, depressiuscnlus, 

 antice non descendeus; umbilicus mediocris, pervius; apertura lunato-rotun- 

 data, magna; peristoma simplex, intus subtiliter labiatum, marginibus ap- 

 proxiraatis. Diam. maj. 16, diam. 13, alt. 9 mm. 



