AVEC LES PHÉNOMÈNES MÉTÉOROLOGIQUES. 33 



température a été la cause des résultats obtenus: "l'instruraent employé était 

 si bien protégé contre les variations de la température, que, comme le 

 prouvent les observations mentionnées à cette occasion, les variations sus- 

 dites ne se sont pas élevées à plus de 1 à 4 " F. pendant un jour oix 

 la variation de la température extérieure avait été de 28" F.; qu'en général, 

 cette variation a été encore plus petite, et qu'aucune observation n'a été 

 considérée comme perturbée, pour autant qu'elle ne s'est pas écartée de la 

 moyenne, de plus de 4 à 5 divisions correspondants à 4 à 5" F." Nous de- 

 vons cependant ajouter que l'un au moins de ces arguments n'est pas très- 

 bien fondé, savoir celui que, dans ses dernières recherches, Mr. Brown a 

 négligé la direction du vent. Du moment où, comme le fait observer aussi 

 Mr. Brown dans sa dernière réponse'), il s'agissait de prouver que la dé- 

 viation du bitilaire de la valeur moyenne pendant les vents forts n'est pas 

 plus grande que dans les vents faibles, il n'était pas nécessaire de distin- 

 guer entre les directions diflerentes, quand on ne distinguait pas entre les 

 signes de la déviation magnétique. 



Peut-être n'avons-nous qu'imparfaitement rendu compte de la polé- 

 mique échangée entre les deux auteurs, mais notre exposé comprend du 

 moins la substance de leurs écrits pour autant que nous les avons eus à 

 notre disposition. Si, partant de ce qui vient d'être dit, nous osions for- 

 muler un jugement sur l'état de la question, ce jugement serait plutôt contre 

 que pour les suppositions du père Secchl Car, même en admettant qu'elles 

 ne concernent que Rome, ou devrait trouver aussi pour d'autres lieux, sinon 

 les mêmes relations, du moins d'autres rapports déterminés, vu que ce se- 

 rait une complète absurdité d'admettre une exception pour Rome à cet égard. 

 Nous avons signalé les inconvénients que présente la méthode graphique. 

 Elle peut, sans doute, donner des indices et des constatations, mais les 

 preuves effectives doivent en tous cas être fournies par une discussion nu- 

 mérique. A l'époque des publications dont nous nous sommes occupé, l'ob- 

 servatoire de Rome ne possédait pas encore de série d'observations assez 

 longue et suffisamment travaillée pour permettre une discussion de cette na- 

 ture. Elle a toutefois été faite plus tard^), et semble démontrer d'une 

 manière infiniment plus satisfaisante l'existence du rapport dont il est 

 question. 



') C. R., T. LVII, p. 342. 



=) Rid. délie Osserv. Magn. fatte all'Oss. del Coll. Rom. dal 1859 al 1864, 

 Estr. dagli Atti dell'Accad. Pontif. 



Nova Acta Keg. Soc. Sc. Ups. Ser. in. 5 



