AVEC LES PHÉNOMÈNES MÉTÉOROLOGIQUES. 39 



d'une grande importance dans une matière aussi sujette à discussion que la 

 nôtre. Cette méthode est moins propre, il est vrai, à faire connaître la 

 nature du phénomène, mais la preraièi'e chose à faire, c'est de constater 

 une relation d'une manière irréfutable et sous une forme parfaitement déter- 

 minée, même si l'on ne réussit pas à démontrer l'origine de ce phénomène 

 ni à en donner l'explication. C'est dans ce but que nous avons entrepris 

 les calculs dont nous allons rendre compte. 



Partant de ce qui a été dit plus haut relativement à l'utilité des ob- 

 servations barométriques pour notre but, nous avons essayé de trouver les 

 variations de la pression atmosphérique aux époques d'aurore boréale et de 

 perturbations magnétiques, et nous avons pour cette cause inscrit dans un 

 tableau l'état moyen du baromètre pour le jour où les perturbations ont eu 

 lieu, et pour un certain nombre de jours (ordinairement trois) tant avant 

 qu'après. On obtient de la sorte, par la moyenne des chiffres de chaque 

 colonne, la variation de la pression atmosphérique en moyennes diurnes. 

 11 eût sans doute été k désirer de pouvoir déterminer par un plus grand 

 nombre de points situés plus près l'un de l'autre la courbe indiquant la 

 marche moyenne du baromètre, mais cela aurait été difficile, principalement 

 pour deux raisons: la première, c'est que les perturbations magnétiques d'une 

 force extraordinaire continuent souvent si longtemps, qu'elles ne peuvent 

 être supposées durer moins d'un jour; la seconde, c'est que le calcul de 

 moyennes eût été singulièrement pénible, tant parce que le nombre s'en 

 fût trouvé beaucoup plus grand, que parce que l'on ne rencontre jamais 

 dans les ouvrages météorologiques des moyennes calculées pour moins de 

 24 heures. 



S'il n'existait aucune relation entre la marche du baromètre et les 

 variations magnétiques extraordinaires, la pression d'un jour ne devrait pas 

 être en moyenne plus grande que celle d'un autre jour, dès que le nombre 

 des jours est suffisant pour rendre les ditférences accidentelles sans influence 

 sur la valeur moyenne, et si les jours sont répartis sur les difterentes sai- 

 sons de telle sorte que la différence ne peut s'expliquer par la variation an- 

 nuelle de la pression. Si, p. ex., le baromètre présentait en moyenne pour 

 une localité une hausse non interrompue avant et après la perturbation, 

 cela pourrait dépendre de ce que la plupart des jours entrant dans le cal- 

 cul tombent dans la saison oii la pression barométrique va en augmentant. 

 Si, par contre, le nombre des jours est suffisant et que la variation moy- 

 enne de la pression ne peut dépendre de la variation annuelle, elle montre 

 qu'un certain mouvement du baromètre est en prédominance pendant les per- 

 turbations. Il est naturel qu'il faille aussi avoir égard à la grandeur du 



