Etudes sur le genre Peperomia. ^3 



Acrocarpidinm et Peperomia. Dans les derniers ouvrages qui nous sont 

 parvenus, M. Miquel a réuni ces deux genres sous le genre commun Pepe- 

 romia, divisé par lui, dans la Flore du Brésil, en sections dont trois sont 

 représentées par les espèces décrites ci-dessous, savoir Micropiper, Acro- 

 carpidinm et Rhyncophoriim. M. MiQUEL les distingue par les caractères 

 suivants (voir FI. Bras., fasc. XI, p. 10 etc.): 



MICROPIPER: "Ameuta fîUformia sœpe remotiflora, bracteis herbaceis 

 pedicellato-peltatis vulgo deciduis , ovario ovoideo vel ohlongo, stigmate termi- 

 nali penicillato, decidiio, baccis remotis sessilibiis, aai post florescentiam hand 

 incra&sato , facile deciduis." — — — 



ACROCARPIDIUM: "Amenta densißora vel ravins remotiflora, longe 

 peduncnlata. Bracteœ persistentes. Ovarium oblongum sessile, stigmate termi- 

 nali minuta , vel ohliquum stigmate suhantico. Baccœ mattirœ basi constricta 

 pseudo-pedicellatœ patentes." — ■ — — 



RHYNCOPHORUM: "Flores densissimi, rhacheos foveolis immersi. 

 Bracteœ persistentes pedicellato-peltatce carnosœ. Ovarium ovatum vel angidosum 

 scutulo glandidoso ad apicem antice acutimi, cui stigma exile immersum. Baccœ 

 sessiles, plus miniisve immerso' , scutulo rostellatœ." — • — ■ — 



Ainsi, M. Miquel a caractérisé ses sections non seulement par les 

 signes de l'ovaire et du fruit, mais aussi par ceux du chaton et des bractées. 



Nous avons déjà montré l'importance relativement inférieure que, 

 surtout dans l'état actuel de nos connaissances sur les espèces, il faut attri- 

 buer aux caractères du chaton et des bractées; nous avons indiqué spéciale- 

 ment que nous n'avons trouvé aucune ditférence remarquable quant à la 

 consistance des bractées, et qu'il n'existe point de bractées caduques. Il ne 

 reste donc, comme caractères distinctifs, que ceux des organes de la fructi- 

 fication. 



Quant à la construction de ces derniers organes, M. Miquel a dis- 

 tingué la section Acrocarpidinm par sa baie pseudo-pédicellée. Selon ce 

 que nous avons dit déjà (voir plus haut), la P. tenera est la seule espèce 

 dont la baie soit véritablement construite comme la décrit M. Miquel chez 

 \ Acrocarpidium. En effet, cette espèce se distingue par ce caractère de 

 toutes nos autres espèces; on l'en sépare facilement, eu outre, par tout son 

 habitus, par sa gracilité, par ses feuilles membraneuses, transparentes, par 

 son chaton filiforme, à rachis non tuméfié, et sur lequel des fleurs sessiles 

 sont attachées, mais non plongées. Ainsi, cette espèce nous semble mar- 

 quée par des caractères assez importants pour en former une section spé- 



