38 



Auch zLigegeben, dass das doppelte Relativ cui — qui 

 sich sprachlich vertheidigen lässt (Dombart S. 137), so känn 

 man doch ohno kiinstliche Erklärung koinen anderen Sinn 

 herauslesen als diesen: verletzt doch wirklich derjenige die 

 Gottheit, der sie auf solche Weise versöhnt, d. h. eben das 

 Gegentheil von dem, was der Verfasser sägen will. Desswe- 

 gen wollte schon Perizonius em non \ or v iola t einschaMen, 

 was Halm gebilligt hat. Baehrens weiss sich nur durch 

 eine Umstellung zu helfen, indem er die Wörter viohd und 

 placat mit einander vertauscht. Die Heilung liegt jedocb 

 meines Erachtens näher zur Hand, wenn man sich dazu 

 entschliosst das iiberflilssige qui zu streichen. Man lese also: 



quo modo deum violaf, hoc modo placat ? Der Sinn känn 



nämlich kein anderer sein als dieser: versöhnt er denn wirk- 

 lich die Gottheit auf diese Weise, durch welche er sie ver- 

 letzt? Auch an zwe^ anderen Stellen bei Minucius lässt sich 

 ein geniigender Sinn herstellen, wenn man das Relativpro- 

 nomen streicht, nämlich 28, G quae seniper und 14, 7 quae 

 (vgl. Observ. crit. p. 22 f.^). 



Im letzten der oben angefiihrten Sätze sind die Worte 

 in ista desipere schwerlich zu halten. Heumann wollte in 

 ista in ita ändern, Mähly hat vcrmuthel (N. Jahrb. 1869» 

 S. 437) ein Nomen, etwa immanitate öder ein ähnliches, sel 

 hinter ista ausgefallen und Baehrens schreibt decidere statt 

 desipere. Schrieb Minucius vielleicht: Quis von infcllegat 

 male sanos et vanae et perditae mentis Jiomines ista resipere? 



25, 4: lam finitimos arjro pellere, civitates proximas 

 evertere ciim templis et altarihus, captos cogere, daiiinis alieni.>- 



')Zur ersten Stelle habe ich mich irrthumlicli auf Jac. Qronovius, 

 den Herausgeber des Minucius, statt auf Joh. Friedr. Gronovius berufer. 

 Der Verbesserungsvorschlag des letzteren findet sich in scinen Observ. 

 in scriptorib. ecclosiasticis, cap. VII (Frotschers Ausgabe p. 594). An der 

 zweiten Stelle 14, 7 habe ich geschrieben ex altera parte — ex altera 

 statt des in der Hs. vorkoramenden ex altera parte — ex ältero latere. 

 Dieser wunderliche Ausdruck känn nur so erklärt v/erden. dass zu quae 

 am Rande geschrieben war e latere (= e margine) und dass latere so 

 in den Text hineingekommen ist. 



