108 



»Gott verfluche den welcher deinen kopf rund geforrat hat» 

 (= deinen väter); jihan irrabhiik »Gott verfluche denjenigen 

 der dich aufgezogen hat»; iihan irräunarak »Gott verfluche 

 deinen bildner»; iihan il männamk »Gott verfluche diejenige 

 welche dich gesäugt hat!»; iihan hahjy:^ — halheihi, — 

 liannisän (,.,L^x>ji »zeichen, stern» etc.) »Gott verfluche die- 

 ses gesicht!», — hassöhni — diese gestalt» (nåc^^5 ^sÅ^), 



— lialxylqa — dieses geschöpf», — lialbösra, Jiarnlra 



— dieses bildniss» u. s. w. Andere hier zu erwähnende 



ausdriicke sind: harJd ttJr minnak = ^:^/i .^Ijj" Ki j. ai/rd 



iäxdak »der teufel mag dich holen!», ruli ut dar ilUdi »geh 

 weg in das haus der vervvesung (das grab)!», sidd nnak, 

 mld hiizak »halt dein maul!», kyl xiira »friss dreck!», fa-&n- 

 issarmnta »o du hurenkind» (x.l)».^,^ji .^ u), kyss ummak 

 etc., vgl. Snouck s. 10 f. — ai{ualäni, fm. a>n/aläniiii (127) 

 ist eine adjektivbildung auf -dni wie fouqani (166) »obiger», 



tahtdni »unterer», mirräni »mittlerer», fiani (131) von .^^ls 

 u. a., sieh Spitta § 59. — quUillu. Neben dieser form mit 

 i in der zweiten silbe findet sich bei Landberg s. 2 qiU- 

 titlli mit u in derselben silbe. Landberg behauptet, dass 

 dieses u der in diesem bestimmten falle fast immer beibe- 

 haltenen voflen endung der 1 p. sg. perf. angehöre. Dies 

 ist aber nicht möglich, wefl neben formen mit n auch sol- 

 che mit i (obiges beispiel und Spitta § 21 g) und mit a 

 (Snouck s. 31) vorkommen und dieses u resp. i sich sogar 

 in formen wie biliifflUo (JA VIII, 10 s. 330), hiryddUlak 

 (64), hihötfitllu (3 p. sg., spiel. no. 12), IjötfMli (impert.! 

 45) flndet. Landbergs erklärung: y>koultoullou est devenu 

 tellement stereotype que tres souvent on Pemploie pour la 

 seconde personne» kommt mir höchst unwahrscheinlich vor. 

 Ebenso wenig känn ich der ansicht Snoucks s. 31 beitre- 

 ten, dass man die vulgärarabische mehrzahl der 2:en person 

 fiir den singularis verwende. Mehr annehmbar ist die von 

 Spitta a. a. o. gegebene erklärung, dass hier ein »zum 

 vollen vokal» gewordener accentuirter zwischenvokal (u resp. 



