Sigurd Stenius. 



[XL VI 



renden Faktore können jedoch nur sekr kleiiie Abweichun- 

 gen verursaclien. 



"Was die Veränderung der Schmelzwärme mit der Tem- 

 peratur betrifft, verursacht sie bei wässerigen Lösungen ei- 

 nen Zuwaclis des osmotiscken Druckes, welcker Zuwacks 2\ 

 (in 7o cles gesammten osmotiscken Druckes angegeben) von 

 Arrkenius zu: 



— 6.82 X 10-2^—1.14 X 10-^2+1.08 X 10-6^3 

 X 10-9 ^4 _j 



5.4 4 X 



berecknet ist. Hier bedeutet t die Gefrierpunktserniedrigung 

 in Celsiusgraden, welcke wie oben negativ gerecknet ist. 

 Durck multipliziren mit 0.1208 erkält man ivon e^ die Kor- 

 rektion Jc^, die zu dem von t durck Multiplikation mit — 12.08 

 bereckneten osmotiscken Druck Fq zugeftigt werden soll, wenn 

 man bei der Berecknung die Veränderung der Sckmelzwärme 

 mit der Temj)eratur beriicksicktigen will. Folgende Tabelle 

 zeigt den Zuwacks von ^^ und k^ mit sinkendem Gefrierpunkt. 



Die G-enauigkeit dieser Berecknung ist von Arrkenius 

 und Dieter ici bereits diskutirt, warum ick sie tibergeken 

 känn. 



Die von der Volumveränderung beim Verdtinnen der 

 Lösung verursackte Abweickung ist ebenfalls in der obenan- 

 geftikrten Arbeit von Arrkenius berecknet. Um diese Ab- 

 weickung zu beriicksicktigen sollte man den bereckneten os- 

 motiscken Druck mit dem Faktor (1 + e) multipliziren; kier- 

 bei bedeutet s die relative Volumzunakme beim Vermisoken 

 von 1 Mol. Lösungsmittel mit einer grossen (teoretisck un- 

 endlicken) Menge Lösung, die sick unter dem fraglicken os- 

 motiscken Drucke befindet. Näck einer Polemik mit Die- 



