N:o 7] Ein angebliches Lautgesetz im Griecliischen. 7 



anlautenden Konsonanten, rovg vor anlautenclen Vokalen. Sol- 

 len wir den Schluss ziehen, dass hier ein Lautgesetz vorliegt ? 

 Dies war die Methode Schulzes in Beziehung auf f^iij und /.is. 

 Aber z. B. Dittenb. Syll. 75 (anno 386) lesen wir rdg oQxog 

 neben rog ngéd^eg; Sjdl. 88 (anno 369/8) Tog aTQariqydg lög åeo 

 und Tovg l4f.i(fxTv6vag. Syli. 91 (aus demselben Jahre wie N:o 

 90) Tovg TTQéö^eig, rovg dvvéSQovg, [tjovg oQxovg. 



Im derselben "Weise ist nicht zu bezweifeln, dass eine 

 grössere Anzalil Gortynischer Inschriften aus derselben Zeit, 

 wie die Inscliriften, aus welclien Scbulze sein Material holt, 

 den Beweis liefern wtirden, dass in den behandelten Fallen 

 nur ein Rest alter Orthograpbie steckt, und dass es ein Zu- 

 fall ist, dass ME nur vor Vokalen, MH dagegen sowobl vor 

 Vokalen, als Konsonanten belegt ist. Nur das ist anzunehmen, 

 dass die Gewobnlieit ME öfter in gewissen Verbindungen 

 zu sehen der alten Orthograpbie in diesen Fallen glinstig 

 sein sollte. 



Es sprechen also sowobl paläograpbiscbe als innere 

 Grtinde (das kurze bedeutungsvolle Wort ,«i^ durfte nicbt ge- 

 scbwäcbt werden) gegen Scbulzes Beurteilung des "Wecbsels 

 von ME und MH. 



Es werden aber nocb ein Paar Beispiele zur Verteidigung 

 der Correptio ins Feld getuhrt. In einer Megariscben In- 

 scbrift SGtD. 3016, 2 findet sicb åneids "Ixéaiog statt sjreLårj 

 '^Ixéaiog. Obgleicb Mer kein Rest alter Ortbograpbie vorliegt, 

 bedeutet unter den Tausenden von Beispielen, die nicbts 

 Äbnlicbes aufweisen, dieser alleinstebende Fall nicbts. „Eine 

 Scbwalbe macbt keinen Sommer" gilt gewiss aucb in der 

 Spracbwissenscbaft. In den librigen Megariscben Ebrende- 

 kreten stebt liberall ejtSLÖii aucb vor Vokal, und zu dem Falle 

 STteiås "Ixéciiog beisst es in der Fussnote SGD.: „Scbneider 

 vergleicbt nicbt unpassendTZa^a^cioi^e in der Inscbrift vonPagai 

 (Le Bas n:o 22) naqa^iovE x^rjdvi^ laXqs''''. Hatten wir also bier 

 Ktirzung vor einem Konsonanten? Ubrigens sind énsl ås und 

 éirel åij beide so gewöbnlicb (in dem Megariscben Ebrendekrete 

 Cauer"-* 104 finden wird beide Ausdrticke) und dabei einander 

 so äbnlicb, dass eine Vertauscbung nicbts Merkwtirdiges ist. 



"Was vollends den von Mulvany Classical Rev. 11, 349 

 bebandelten Fall von Kypriscbem X= „oder" aus fi (in der 



