Öfversigt af Finska Vetenskaps-Societetens Förhandlingar, 

 XL VI. 1903—1904. N:o 17. 



Bemerkimgei] iiber einige Phimodera-arten 



von 

 O, M. Reuter. 



In Meddel. Soc. F. et Fl. Fenn. XXVni (1902), p. 40, 1 

 hat Herr Prof. J. Sahlberg liber das Vorkommen in Finn- 

 land (bei Hangö) einer Phimodera-Art berichtet, die er mit 

 Ph. humeralis Dalm. identiiiirte. Ganz dieselbe Art ist neuer- 

 dings im Petersburgischen Gruvernement von Herrn Prof. V. 

 Bianchi in zahlreiclien Exemplaren gefunden nnd in den Ho- 

 rae Soc. Entom. Ross. XXXYI (1902), p. 186 von V. E. Ja- 

 ko vi ef f als eine neue Art, Ph. bianchii, bescbrieben worden. 

 Ich babe Exemplare, die Herr Biancbi mir glltigst ge- 

 schenkt bat, mit den von Sahlberg gefundenen verglichen. 



Nach Jakovleff gehört seine Ph. humeralis einer ganz 

 verschiedenen Section an, die durch „tous les trochanters å 

 sommet spiniféres ou tuberculés" characterisirt ist, während 

 die Arten der Section, zu welcher Ph. hianchii (und Ph. pic- 

 turata n. sp.) gehören, durch „trochanters intermédiaires et 

 postérieurs munis d'un petit tubercule pointu, antérieurs 

 inermes" abweicht. 



Die Tetyra humeralis ist von Dalm ann nach einem 

 schwedischen Exemplar (Halland, von Osbeck gesammelt) 

 in Anal. Entom. 1823, p. 94, beschrieben. Herr Prof. Y. Sjö- 

 stedt hat mir gtitigst den Typus Dalmanns zur Ansicht 

 mitgeteilt und auch diese ist von Ph. hianchii in keiner Hin- 

 sicht verschieden. Prof. Sahlberg hat also seine Exem- 

 plare aus Hangö ganz riohtig bestimmt; Jakovleff aber die 

 Ph. humeralis unrichtig gedeutet. 



16 



