58 О- В- Bøggild. 



Cross og Hillebrand har undersøgt den amerikanske Kryolit, 

 som i øvrigt i det væsentlige forholder sig som den grønlandske. 

 Den første Beretning ^ giver kun nogle foreløbige Iagttagelser over 

 Tvillingstrukturen, som her kan forbigaas; senere'^ beskrives denne 

 udførligt, og der omtales Tvillinger efter (110), (112), (100) og (112). 

 Den Maade, Konstateringen af de enkelte Love er foretaget paa, gør 

 at det er meget vanskeligt at følge Beskrivelsen i det enkelte; idet 

 Forfatterne nemlig gaar ud fra, at man ikke kan undersøge Forhol- 

 dene med Sikkerhed i det enkelte Snit, sammenholder de Snit 

 i tre paa hinanden vinkelrette Retninger og finder derved Oriente- 

 ringen af hvert enkelt; dette er imidlertid en meget vanskelig for 

 ikke at sige umulig Sag, da de talrige Tvillinglameller i det uende- 

 lige forandrer Orienteringen af de enkelte Individer, og det i Følge 

 Sagens Natur er umuligt at faa de tre Snit umiddelbart op til hin- 

 anden. Ser man nærmere paa de enkelte beskrevne Love, vil for 

 det første den Beskrivelse, der er givet af „law a" (Tvilling efter 

 (110)), nærmest synes at passe paa det almindelige, temmelig kom- 

 plicerede Lamelsystem efter [110] og den nye Lov; at der ikke kan 

 være Tale om nogen almindelig, symmetrisk Tvillingdannelse frem- 

 gaar netop af Beskrivelsen af det Snit (Fig. 7) der er slebet omtrent 

 i Lamellernes Retning, saaledes at de kun ved en tilfældig Skævhed 

 kommer til at vise sig som brede Baand; Udslukningsretningerne 

 siges her at ligge 31° til Højre og Venstre, mens de ved symme- 

 triske Tvillinger i Snit omtrent efter Tvillingfladen altid maa ligge 

 meget nær i samme Retning. Under „law 2" er beskrevet Tvillin- 

 ger efter (112) og (112) som utvivlsomt er rigtige; men Forfatterne 

 har her lagt Mærke til, at der fandtes Tvillingdannelser, som de 

 ikke var i Stand til at forklare; efter Beskrivelsen er der ingen Tvivl 

 om, at de iagttagne Fænomener skyldes Tvillinger efter Baumhauer's 

 Lov, som næsten altid optræder sammen med de nævnte; ser vi paa 

 Cross og Hillebrand's Fig. 10 er den Lamel, der er mærket med y, 

 sikkert i Forhold til Hovedindividet efter Baumhauer's Lov, x er 

 symmetrisk Tvilling efter (112) eller (112), og z er i Tvillingstilling 

 til X efter Baumhauer's Lov, og [kan saaledes kun findes inden i 

 disse Lameller; Forfatterne stiller dem imidlertid sammen med 

 Hovedindividet som Tvillinger efter (110) med Sammenvoksnings- 

 flade (112) eller (112), hvilket er højst usandsynligt og næppe heller 

 iagttaget direkte. 



Hvad C. og H. beskriver under „law c" som Tvillinger efter 

 (100) med Sammenvoksningsflade (110) eller nær denne, er umuligt 



1 Amer. Journ. Sei. III, 25, 1883, p. 274. 



2 Bull. и. S. Geol. Gurv. 20, 1885, p. 43 ff. 



