Krystalform og Tvillingdannelser hos Kryolit, Perovskit og Boracit. 



61 



vises paa nedenstaaende Tabel; her er foruden de kendte Tvilling- 

 dannelser medtaget de tre, der er reciproke med tre af de kendte 

 (hvis disse betragtes som frembragte ved Glidning) og som ligger i 

 samme Hovedstillinger som disse; Forstaaelsen af Tabellen er saa- 

 ledes, at det Individ, der staar i første Kolonne er forbundet med 

 de andre i samme Linie ved de Tvillinglove, der staar som Over- 

 skrift over tie andre Kolonner. 



Tabel over Kryolitens Tvillingdannelser (cfr. Fig. 29). 



Det vil af Tabellen tilstrækkelig tydelig fremgaa, at man næsten 

 ikke i noget Tilfælde kan bestemme en Tvillingdannelse uden An- 

 vendelse af konvergent Lys; for at tage det først forekommende Eks- 

 empel, saa er 1 og 5 forbundne ved Baumhauer's Lov eller den nye 

 Tvillinglov; 1 og 3 kan kun skelnes fra hinanden ved konvergent 

 Lys, ligesom ogsaa 5 og 7 ; men 1 og 7 eller 3 og 5 er forbundne 

 ved Tvillingloven (112) (eller [111]); og paa samme IVIaade hele Ta- 

 bellen igennem. Men selv om man anvender konvergent Lys og 

 har bestemt to tilgrænsende Individer rigtig, vil der endnu i hvert 

 enkelt Tilfælde være to Tvillingdannelser mulige som vist paa Ta- 

 bellen, og for at bestemme en foreliggende Tvillingdannelse maa man 

 nødvendigvis tillige tage Hensyn til Begrænsningsfladens Beliggenhed, 

 som for de to og to sammenhørende Love altid er forskellig, og det 

 er derfor uberettiget, saaledes som Cross og Hillebrand har gjort 

 det, at beskrive Tvillinglove, hvor Tvillingflade og Sammenvoksnings- 

 flade er forskellige; skulde et saadant Tilfælde eksistere, er man i 

 Virkeligheden udelukket fra at bestemme Tvillingens Art, ligesom 

 man heller ikke kan komme til noget Resultat, hvis Tvillinggræn- 

 serne forløber uregelmæssigt, saaledes som det kan være Tilfældet i 



