76 о. в. BOGGILD. 



ikke blandt over 100 Præparater fundet noget, der tydelig viste An- 

 ordningen af de det opbyggende Dele. 



Ogsaa den tidligere omtalte Krystal fra Wildkreuzjoch er under- 

 søgt af Ben Saude (S. 30) og af Klein (sst. S. 33); den sidste forklarer 

 Uoverensstemmelsen mellem de tidligere Iagttagelser, ved at Sub- 

 stansen i Virkeligheden er toakset, men paa enkelte Partier bliver 

 enakset ved Individernes Overgriben. 



Endnu samme Aar som Ben Saude beskriver Mallard ^ Perov- 

 skitens Forhold ved Opvarmning og tager bestemt Afstand fra 

 Ben Saudes Teori. 



For at forklare den paa Baumhauer's Tegninger forekommende 

 skæve Stilling af Ætsningsfigurerne paa den rombiske Basis, hvilket 

 Forhold i øvrigt ogsaa Ben Saude meget bestemt hævdede at have 

 iagttaget, opstillede Tschermak^ den Teori, at Enkeltindividerne л'аг 

 monokline, saaledes at Tærningen repræsenteredes af de tre Pina- 

 koider. Herved faar man nok en Forklaring paa Ætsningsfigurernes 

 Skævhed (naar de findes paa den monokline (010)); men samtidig 

 maa der indføres en Mængde Antagelser i Retning af Tilstedeværelsen 

 af Symmetrielementer, der ikke nødvendiggøres af det monokline 

 System, saa hele Teorien derved bliver meget usandsynlig. 



Imidlertid hævder Baumhauer,-^ at den omtalte Skævhed af Æts- 

 ningsfigurerne kun skyldes en Unøjagtighed fra Litografens Side, 

 hvorimod Klein ^ lige saa bestemt hævder, at den paa Baumhauer's 

 og Ben Saudes Tegninger angivne Stilling er den rigtige. 



Perovskiten fra Wildkreuzjoch undersøges nærmere af Klein,"' 

 som kvalitativt (paa 5 mg Materiale) påaviser Ti, Ca og Fe, og be- 

 kræfter de tidligere gjorde Iagttagelser i optisk Henseende, hvorefter 

 denne Perovskit i Modsætning til alle andre henhører til 2den rom- 

 biske Afdeling (Tærningen= de tre Pinakoider). 



I de følgende 24 Aar fremkommer der kun lidet af væsentlig 

 Betydning for Forstaaelsen af Mineralets Struktur. Bourgeois^ 

 fremstiller de analoge Baryum- og Strontiumforbindelser, af hvilke 

 den første delvis er stærkt dobbeltbrydende, af Type nærmest som 

 Perovskiten fra Wildkreuzjoch (en Bisectrix vinkelret paa en Tær- 

 ningflade) men samtidig meget anormal med regelmæssig fordelte, 

 omtrent enkeltbrydende Partier, mens Strontiumforbindelsen helt 

 igennem er svagt dobbeltbrydende. Williams^ beskriver for første 



1 Bull. Soc. min. de France, 5, 1882, S. 233. 



2 Tschermak m. u. petr. Mittli. 5, 1882, S. 194. 



3 Zts. f. Kryst. 7, 1883, S. 612. 



* N. Jahrb. f. Min. 1884, 1, Ref. S. 180. 



'- N. Jahrb. f. Min. 1884, 1, S. 245. 



ß Bull. Soc. min. de France, 9, 1886, S. 244. 



' N. Jahrb. f. Min. 1887, 2, S. 267. 



