10 
Helmholtz. Stundom använder han i stället för ,,karaktäri- 
stisk ton"', uttrycket ,,absolut tonhöjd", t. ex. sid. 179 i de- 
finitionen på vokalklangen: ,, Vokalklangen skiljer sig från 
de flesta andra musikaliska instruments klang derigenom, 
att styrkan hos dess öfvertoner icke beror af deras ordnings- 
följd, utan af deras absoluta tonhöjd". Absolut tonhöjd, 
karaktäristisk ton eller konstant karaktäristika gifver uppen- 
bart samma mening. Med absolut tonhöjd kan här icke 
afses någonting annat än en viss bestämd ton såsom ka- 
raktäristika. Den saken är klar. 
Mindre klar hos Helmholtz är grundtonens ställning 
till karaktäristikan. Naturligtvis kan äfven röstbandklangen 
med dess olika delar betecknas med olika uttryck. Man 
kan omvexlande begagna termen grundton och öfvertoner, 
eller klang och deltoner. Så sker ock hos Helmholtz. Men 
icke härigenom åstadkommes oklarheten, utan derigenom 
att Helmholtz i enstaka fall motsäger sin egen teori, t. ex. 
då han anmärker att vokalen 2, som äger karaktäristikan f, 
klingar förträffligt på noten f, eller då han yttrar, att voka- 
len o, som han tilldelar konstanta karaktäristikan b", kan 
af honom sjungas på noten b', ty båda dessa uppgifter stå 
i uppenbar strid med Helmholtz” lära om vokal-ljudet, såsom 
en från intrumentalklangen afvikande, egendomligt samman- 
satt klang, olika för hvarje olika vokal. Men dessa och andra 
motsägelser, som i sjelfva verket upphäfva den Helmholtz'- 
ska vokalläran, få dock ej tagas med i räkningen, då det 
gäller att uppfatta och bedömma sjelfva den Helmholtz'ska 
teorien som sådan. Detta bekräftas äfven deraf, att Helm- 
holtz formulerar 1i slutet på kapitlet om vokalerne sin ofvan an- 
förda definition, utan några inskränkningar, såsom ett all- 
mängiltigt resultat af föregående undersökning. Och denna 
definition säger tydligt, att vokalkaraktäristikorna äro att 
söka bland öfvertonerne. 
Jag vågar nu tro, att jag med hänvisningar till Helm- 
holtz sjelf intygat, att jag ej, såsom Auerbach förmenar, på 
något sätt misstydt hans vokallära. Jag är så mycket mera 
säker i denna tro, som min uppfattning af den Helmholtz'- 
