00 
welchen dasselbe Schicksal gemeinsam ist, nur mit dem Unter- 
schiede, dass die Mm. helicis an der äusseren Seite des 
Ohres stehen geblieben sind und solcherweise nicht an 
dem Schlussakt des Verschiebungsprocesses Theil genommen 
haben, den wir hier beriährt haben, und welcher erst eine 
Verschiebung in medialer Bichtung und, nachdem diesse ihr 
Maximum erreicht hat, ene weitere Ausbreitung auf die 
hintere Fläche des Ohres hin in sich schliesst. Einer solchen 
Entwickelung ist der M. auriculo-mandibularis allein unter- 
worfen. Wegen seiner Hauptverschiebung nach vorn, reprä- 
sentirt er einen in den Gesichtsbereich (Jugal- und Mandi- 
bulargegend) gewanderten Abkömmling des postauricularer 
Facialis-Muskel-Gebietes. 
Betreffs des Vorkommens und des Umgestaltungs- 
processes des M. helicis, liegen bisher allzu sparsame Beob- 
achtungen vor, um eine erschöpfende Mittheilung machen zu 
können. Bei den Monotremata !), Cetacea und Sirenia därfte 
er nicht vorkommen; dagegen fehlt er wahrscheinlich keiner 
anderen Säugethierordnung vollständig. Bei gewissen Beutel- 
thieren ist er verhältnissmässig stark entwickelt, wie bei 
Myrmecobius ?), sowie bei den friher von uns aufgezählten 
Marsupialia und bei vielen anderen Säugethieren?). Bei den 
Primaten ist er immer rudimentär und wurde nur bei ver- 
einzelten Formen, wie bei dem Menschen, dem Gorilla, dem 
Schimpanse, Hylobates, Cebus und Ateles beobachtet?). Bei 
!) Wenigstens bei Ornithorhynchus, der speciell hierauf untersucht 
wurde, fehlt er. 
?) Leche: Bronn's Klassen und Ordnungen, p. 6717. 
>) Vergl. Krause: Anatomie des Kaninchens, p. 176. Leisering- 
Mäller ,,Handbuch der vergleichenden Anatomie der Haussäugethiere", 
p. 273 betreffs der Fleischfresser und p. 250 betreffs des Pferdes). 
2 G. Ruge ,Die vom Facialis innervirten Muskeln des Halses, 
Nackens und des Schädels eines jungen Gorilla”. Morphol. Jahrb. 12, 
p. 484—486. ,, Untersuchungen öäber die Gesichtsmuskulatur der Primaten”, 
p. 53—61. Leipzig 1887). 
