Tealidae. — Rhodactinia erassicornis. 39 
gezeigt hat. Verrill meint auch, daß man den Namen Tealidae brauchen könnte, wenn nicht 
Tealia mit Urticina synonym wäre. Ich bin durch ein eingehendes Studium eines sehr reichen 
Materials von der s. g. Urtieina (Tealia) erassicornis zu dem Resultat gekommen, daß diese 
Species in sich drei Species, die einander sehr ähnlich sind, aber doch zweien Genera angehören, 
umfaßt. Was zuerst die von Müller beschriebene A. erassicornis betrifft, ist es sehr wahr- 
scheinlich, daß sie mehr als eine Art ist, denn «die arktische aus Grönland stammende Form kann 
nicht dieselbe sein wie die dänische (norwegische), wie wir sehen werden. Indessen halte ich es 
für glaublich, daß Müller eigentlich die arktische Form vor sich gehabt hat, was auch Verrill 
anzunehmen scheint. (1569 p.470 sagt nämlich Verrill: „The southern European form (U. eoriacea) 
is more verrucose and may be distinet from the true U. erassicornis of the north“.) Nehmen wir 
also an, daß die grönländische A. erassicornis, die mit Agassiz Rhodactinia Davisii identisch 
ist, die wirkliche A. cerassicornis ist, entsteht eine andere Frage: Ist es richtig die Art Urtieinia 
crassicornis zu nennen? Die Gattung Urtieina ist von Ehrenberg aufgestellt. Die erste von 
Ehrenberg erwähnte Species ist A. crassicornis L. Gmelin, Lamarck? aus dem Mittel- 
meer. Was Ehrenberg mit seiner U. erassicornis meint, scheint mir sehr fraglich, er hat 
deutlicherweise eine Art ohne Warzen beschrieben, die weder mit der arktischen A. cerassicornis 
noch mit A. coriacea Cuv. identisch sein kann. Unter solehen Umständen können wir nicht 
A. crassicornis den (rattungsnamen Urticina geben, sondern müssen diese Species Rhodactinia 
erassicornis (©. F. Müll.) nennen. 
Die Geschlechtsorgane der Rhodactinia treten schon an den Mesenterien erster Ordnung 
auf, nur an den Richtungsmesenterien waren sie nicht vorhanden. Die Gattung stimmt also in 
dieser Hinsicht mit Epiactis und Bunodactis (Bunodes) überein, dagegen nicht mit dem Genus 
Tealia, dessen 10 bis 20 stärksten Mesenterienpaare steril sind. Was dieses von Gosse auf- 
gestellte Genus anbelangt, so müssen wir es wieder für Gosse's Tealia crassicornis (= Cuvier's 
A. coriacea), die nicht mit Rhodactinia erassicornis identisch ist, brauchen. 
Genus Rhodactinia Agassiız. 
Tealiden (Bunodiden, Bunodaectiden) mit wohl entwickelter Fußscheibe 
und mit schwachen unbedeutenden Saugwarzen an der Körperwand. Rand- 
säckchen niemals vorhanden. Tentakeln kurz, dick, in der Spitze stumpf 
abgerundet. Radialmuskulatur der Mundscheibe und Längsmuskulatur der 
Tentakeln meso-ektodermal bis mesogloeal. Zahlreiche vollständige 
Mesenterien vorhanden nach der Zehn- oder Sechszahl. Geschlechtsorgane 
von den Mesenterien erster Ordnung an auftretend, an den Richtungs- 
mesenterien fehlend. Schlundrinnen wohl entwickelt in der Regel zwei. 
Entwicklung der Embryonen in dem Innern des Muttertieres (immer?) 
