132 Paul Kuckuck, Beiträge zur Kenntnis der Meeresalgen. 
Nachmittage desselben Tages zwischen 4 und 5 Uhr gezeichnet wurden. Die 
Chromatophoren haben sich ungefähr parallel angeordnet und beginnen in den : [) 8 J 
Keimschlauch hinein zu rücken. Oben links in derselben Figur sind einige zur C) R] og 
Ruhe gekommene Spermatozoen veranschaulicht, die ebenfalls eine dünne Mem- © CEEI) 
brem ausgeschieden haben. Auch die weiter vorgerückten Keimpflänzchen der Fig. 6. Keimpflänzchen 
; 5 ei $ Bea aus unbefruchteten Eiern. 
Figur 33 stammen aus unbefruchteten Eiern, die am 29. April 5 Uhr nach- Aussaat am 29. IV. 5 p., 
Ernte am 3. V. 6p. Der 
a i j & £ ; x ursprüngliche chromato- 
mittags angefertigt wurde. Rechts oben ist ein zweizelliges, oben in der Mitte phorenfreie Eikörper ist 
E R 5 5 Q P : z E 0 weiss gelassen. Vergr. 
und rechts unten ein dreizelliges, links ein vierzelliges Stadium abgebildet. Der ur- Sa S 
0, 
mittags zur Ruhe gekommen waren, während die Zeichnung am 3. Mai nach- 
sprüngliche Eikern hat sich bis auf einen Fall aller Chromatophoren entledigt, zeigt 
aber einen wandständigen Kern, Plasma und Physoden. Der Augenpunkt ist noch wohl erhalten. 
Figur 34 gibt drei um 24 Stunden ältere Keimpflänzchen (Aussaat am 28. April, Zeichnung am 
3. Mai), diesmal von befruchteten Eiern. Die eyste Wand ist hier 
ähnlich wie in Figur 33 unten rechts erst im Keimschlauch selbst, 
nicht an der Grenze von Ei und Keimschlauch angelegt. Der junge 
Thallus zeigt hier in zwei Fällen bereits scheibenförmige Gestalt. 
Der Augenpunkt des Eies ist in der Rückbildung begriffen, der- 
jenige des Spermatozoons war nicht erkennbar. 
Fig. 7. Keimpflänzchen aus befruchteten Weitere Erläuterungen zur Keimung der Eier geben die Text- 
Eiern. Aussaat am 28. IV. 5 p. Ermte a 5 Ja R ARE : 
ee figuren. Figur 6 zeigt unbefruchtete Eier (Aussaat 29. IV. 5 p., Zeich- 
1 
nung 3. V.6 p.), Figur 7 befruchtete Eier (Aussat 28. 1V., Zeichnung 
3.V. 12 mittags), Figur 8 unbefruchtete Eier (Aussaat 29. IV., Ernte 20. V.) in weiter vorgeschrittener, 
zum Teil wohl nicht ganz normalerEntwickelung. Der ursprüng- 
liche Eikörper ist überall bei a zu erkennen (in Fig. 6 und 
7 hell gelassen), in den meisten Fällen sind ein oder mehrere 
Haare angelegt, aber die jungen Keimpflänzchen selbst zeigen 
nicht die normale rundliche, sondern eine mehr längliche 
Form. Alle diese Figuren sind entweder von unten, also 
von der Haftfläche, oder von der Seite gesehen. Zwei ganz 
normale Keimpflanzen (Aussaat am 28. IV., Emte am 
19. V.) von befruchteten Eiern gibt dagegen Figur 9 in 
der Aufsicht wieder, beide mit je einem älteren und einem 
jungen Haare. Der wachsende Rand hat hier bereits be- 
gonnen, die leere Eihülse a zu überwallen. Endlich in 
Fieur 10, die ein am 28. April zur Aussaat sekommenes 
fo} ’ fo) 
und am 13. Juni geerntetes Keimpfänzchen wiedergibt, ist Fig. $. Keimpflänzchen aus unbefruchteten Eiern 
mit Haaren, zum Teil von der Seite gesehen. Aus- 
saat am 29. IV., Ernte am 20. V. Bei a der ur- 
N . .. . . = . are LIU 
der Scheibe trägt zahlreiche Haare und die Membranen sprüngliche Eikörper. Vergr. = 
sie unter der Scheibe verschwunden, die zentrale Region 
