178 P. Kuckuck, Beiträge zur Kenntnis der Meeresalgen. 
mit den beiden Zilien, ein anderer noch einen zweiten kleineren Augenpunkt. Selten war noch ein 
dritter oder gar vierter Nebenaugenpunkt vorhanden. Leider ist die Beschreibung, die Karsakoff 
von den großen und kleinen Zoosporen gibt, nicht lückenlos, es wird weder über die Chromato- 
phoren etwas mitgeteilt noch werden Maße angegeben. Wohl aber wird für beide Arten von 
Zoosporen das freilich seltene Vorkommen von „Zoospores gemindes A deux points rouges“ bemerkt. 
Die Verfasserin hält sie für Mißbildungen, da sie auch solche mit 3, 4, 5 und sogar 6 Augen- 
punkten sah. Die in meinen Feuchtkammern vorhandenen Zoosporen für Mißbildungen zu halten, 
verhindert mich die normale Ausbildung und Inserierung der Zilien. Unvollkommen getrennte 
Zoosporen, wie sie infolge vorzeitigen Ausschlüpfens bei manchen Phaeosporeen vorkommen, sind 
immer von abnormer Gestalt. Auch die Annahme, daß der den zweiten Augenpunkt tragende 
Chromatophor von einem kleinen männlichen Schwärmer herrührt, der während des Schwärmens 
mit einem großen weiblichen kopuliert hat, ist unwahrscheimlich, da solche kleinen Schwärmer der 
Beobachtung im hängenden Tropfen nicht entgangen sein würden. Auch müßte man bei 3, 4 oder 
mehr Augenpunkten eine Kopulation mit mehreren männlichen Schwärmern annehmen. Uebrigens 
hat Scherffel auf das Vorkommen „mehrerer Stigmen bei grünen Schwärmzellen‘“ hingewiesen 
und dabei auch‘ meiner ihm mündlich mitgeteilten Beobachtungen gedacht.') Zur Keimung kamen 
die Aussaaten nicht, bei meiner Abreise von Tanger am 18. Juni 1901 waren die Sporen abge- 
storben. Nach allem bedarf die Frage der Fortpflanzung von Myriotrichia dringend einer weiteren 
Untersuchung. 
Asperococcus Lamour. Für die Gattung Asperococcus sind die unilokulären Sporangien 
seit langer Zeit bekannt und nur bei zwei Arten, bei A. compressus Griff. und A. scaber Kek., 
konnten bisher plurilokuläre Sporangien nachgewiesen werden. Zoosporen wurden bisher nur für 
die unilokulären Sporangien von A. bulloses Lamour. durch Thu ret beschrieben.?) Leider wird 
im Text nichts Näheres über sie gesagt, sondern gleich zur Keimungsgeschichte übergegangen. 
Die Zeichnungen geben bei einer Vergrößerung von 330 keine sichere Auskunft darüber, ob nur 
einer oder etwa mehrere Chromatophoren vorliegen. Nach den aus ihnen abgeleiteten Maßen 
— Länge 10,5—12,5 tt, Breite 4—5,5 £ — könnte wohl auch das Letztere der Fall sein, da 
sie die gewöhnlichen Phaeosporeenschwärmer besonders an Länge übertreffen. Auch die Keim- 
stadien deuten darauf hin. °) 
Bei Helgoland wächst nur A. echinatus (Mert.) Grev., der mir am 11. Juni 1900 in den 
Vormittagsstunden guten Schwärmeraustritt aus unilokulären Sporangien lieferte. Die Ansammlung 
erfolgte vorzugsweise an der Fensterseite, nur spärlich an der Zimmerseite des hängenden Tropfens. 
Die Bewegung der Schwärmer war ziemlich träge, nicht viel lebhafter als bei Aglaozonia.*) Ihre 
!) Scherffel, A., Algologische Notizen. 1907, p. 229 f, Fig. 1u.2. (Berichte d. Deutschen Botan. Gesellschaft. Bd. NNV.) 
?) Thuret, (r., Recherches sur les Zoospores des Algues et les Anthöridies des Cryptogames. 1851. p. 29 (Ann. des 
Sciene. nat. 3€ Serie. Bot. Tom. 14). 
Idem, Etudes phyeologiques 1878 p. 16 ff. Pl. VT. 
She Ah NA ER 
4) Vergl. Abh. 9 der „Beiträge“, p. 68 f. (102 £.), Taf. VII (13) Fie. 7. 
