Zur Fortpflanzung der Phaeosporcen. 1S1 
wesen, wie er auch keinen Austritt von Schwärmern mehr erhielt. ich sah im Sommer nur leere 
Sporangienhülsen, die offenbar lange erhalten bleiben, und Austritt von Schwärmern erhielt ich 
nur im ‚Januar und Februar. Büschel, die am 16. Januar 1900 im Nordhafen erbeutet waren, er- 
gaben am 22. und 24. Januar reichliche Entleerung der plurilokulären Sporangien, am 24, Januar 
für die Untersuchung genügende Entleerung der unilokulären. Die Schwärmer gleichen sich voll- 
kommen, sind verhältnismäßig klein und bei einer Breite von 4—5 1 6,5—9 lang (Taf. VIII 
[19] Fig. 4 A und B). Der Chromatophor, in der Einzahl und nur äußerst selten zu zweien vor- 
handen, ist klein, aber scharf begrenzt, ziemlich diek und dunkelgelbbraun. Auch der Augenpunkt 
ist scharf abgesetzt. Die vordere Zilie ist verhältnismäßig lang. Unter den nicht gerade reich- 
lichen tropfenförmigen Bestandteilen zeichnet sich ein meist ira Vorderende gelegener Tropfen durch 
besondere Größe aus. Die Schwärmer sammelten sich stets an der Fensterseite. Mit neuem 
Material vom 1. Februar 1900, das plurilokuläre Sporangien trug, erhielt ich am Tage darauf 
ebenfalls reichlichen Austritt. Von den 5 um 10 Uhr morgens angefertigten Feuchtkammern blieb 
nur bei zweien der Austritt spärlich, bei einem war der Austritt um 10.30 Uhr vormittags, bei 
den anderen um 4 Uhr nachmittags sehr reichlich. Eine Vereinigung von mehreren Präparaten 
war ohne Resultat. Auch um 6.30 p. m., nach halbstündiger Beleuchtung mit der Petroleumlampe 
war die Bewegung noch lebhaft. Die Wassertemperatur in den Schüsseln, die das Material ent- 
hielten, betrug 7°C, die Lufttemperatur im Beobachtungszimmer 7,5°C. Die Temperatur im 
Nordhafen betrug an der Oberfläche am 1. II. 1900 morgens gegen 9 Uhr 2,6°C. Auch am 
Morgen des 3. Februar war in dem einen Präparat das Schwärmen noch reichlich, wahrscheinlich 
war neuer Nachschub aus den Büscheln im hängenden Tropfen erfolgt. Am 22. Februar früh 
morgens im Nordhafen gedretschte Büschel waren so dieht mit den schon für das bloße Auge 
erkennbaren plurilokulären Sporangien beladen wie nie zuvor. Der Austritt erfolgte um 11 Uhr 
vormittags in großer Menge, die Hauptmasse der Schwärmer sammelte sich an der Fensterseite, 
ein dünner Halbring an der Zimmerseite des hängenden Tropfens, der von den wirbelnden 
Schwärmermassen braun gefärbt war. Um 4.30 Uhr nachmittags war die Hauptmasse der Schwärmer 
nach der Zimmerseite herübergegangen, wie dies auch bei Lithoderma fatiscens beobachtet wurde. 
Das Schwärmen war auch dicht am Rande noch lebhaft, viele Schwärmer begannen hier ab- 
zusterben, vielleicht weil sie gewaltsam an der Bewegung gehindert und von anderen Schwärmern 
eingezwängt wurden. Zygoten wurden hier auch bei Vermischung verschiedener hängender Tropfen 
mit Material verschiedener Herkunft ebenso wenig beobachtet wie bei den Kontrollversuchen, die 
vom 5.—7. Februar 1901 vorgenommen wurden. Ueber hierbei auftretenden Zwillingssporen und 
ähnliches berichte ich an anderer Stelle. 
Die Keimung wurde bei einer Aussaat vom 23. Februar 1900, leider nicht über die ersten 
Stadien hinaus, verfolgt. Ich verfügte nur über Aussaaten von plurilokulären Schwärmern, bei 
denen es auffiel, daß die ersten Tage keine Entwicklung der abgerundeten Sporen erkennen ließen. 
Erst nach 1—-2 Wochen war eine Vergrößerung und hier und da eine ovale Protuberanz zu be- 
merken. Fig. 4C auf Taf. VIII [19] gibt ein etwa 4 Wochen altes Keimpflänzchen (vom 23. III. 
