Untersuchungen über Chrysymenta. 2 
13. 
Untersuchungen über Chrysymenia. 
Hierzu Tafel XII (23) und XIII (24) und 7 Textfiguren. 
Au der überall häufigen Chrysymenia uvaria (Wulf.) J. Ag. und der etwas selteneren Chr. 
= ventricosa (Lamour.) J. Ag. stieß mir bei meinen Rovigneser Exkursionen auch Hauck’s 
nur mit Vorbehalt zur gleichen Gattung gezogene Chr. microphysa nicht selten auf. Da dies 
überaus zierliche Pflänzchen seinem ganzen Vorkommen nach, vom Bau ganz abgesehen, durchaus 
nicht den Eindruck einer Jugendform von Chr. uvaria erweckte, wie es verschiedentlich, letzthin 
noch von De Tonit), vermutet worden ist, so wandte ich ihm besondere Aufmerksamkeit zu. 
Beschränkt sich doch alles, was über diese Alge bekannt ist, auf die knappen Zeilen in Hauck’s 
„Meeresalgen“ 2) und einige kurze Notizen desselben Autors in Notarisia 1886 ?), die um so weniger 
erschöpfend sein konnten, als über die Fortpflanzung von Chr. mierophysa nichts bekannt ge- 
worden war. Erst nach langem Suchen fielen mir bei meinem dritten Aufenthalt in Rovigno, im 
November und Dezember 1896, fruchtende Exemplare in die Hände, die den Anlaß zu näherer 
Beschäftigung mit der Pflanze boten. Des weiteren werde ich daran einige Mitteilungen über die 
beiden anderen istrianischen Chrysymenien knüpfen. 
1. Chrysymenia microphysa Hauck. 
Chr. microphysa bevorzugt bei Rovigno einen ganz bestimmten Grund, der, schon außer- 
halb der zusammenhängenden Cystosiren-Region liegend, durch das zahlreiche Vorkommen ver- 
schiedener knollenförmiger Lithothamnien, besonders Lith. expansum, L. fruticolosum und L. Philippüt, 
ferner von Peyssonnelia polymorpha und einer Reihe festsitzender Tiere, besonders Mollusken (Arca 
Noae u. a.), Ascidien (Uynthia microcosmus u. a.), Synaseidien, Cladocora u. s. w. gebildet wird. 
1) De Toni, Sylloge Algarum Vol. IV. Florideen. 1900, p. 544. 
2) Hauck, F., Die Meeresalgen Deutschlands und Oesterreichs. 1885, p. 160. 
a)alze., p- 12. 
