58 



Stockholm d. 9 Nov. 1838. 



Tack bäste Magnus, för det vänskapsfulla brefvet och 

 för underrättelserna om resan, hvilka blifvit mig meddelade 

 äfven af våra goda vänner Heinrich Rose och Wöhler. 

 Det vattnades mig i munnen åt at kunna varit med på 

 denna tur. — Men nu ser jag at jag numera svårligen kan 

 komma at få vara med på något sådant. Dertill äro tvenne 

 ganska giltiga skäl. Det lugna iamiljelifvet flyter angenämt 

 fram utan a t kräfva distractioner, detta är det ena skälet, 

 och det andra at jag har just jemt up, hvad som behöfves 

 för det lugna lifvet här hemma och intet öfrigt för distrac- 

 lionerna. — Men jag är fullt nöjd med hvad som är, sedan 

 man inträdt i det 60-de året ötvertager lugnels behag alla 

 retelser til nöjen. Hr. Professoren får med tiden erfara det- 

 samma. 



Underrättelserna om ethionsyrans förhållanden hafva 

 intresserat mig serdeles mycket, men jag hade väl behöft 

 få fråga htet derom. I afh. i Pogg. Ann. XXVII, 368, står 

 at kristallerna vore vattenfri svafvelsyra. Är det nu samma 



kristaller som utgöra S-j-CH^? Herr Professorens bref 

 synes mig bejaka denna fråga. — När denna kropp behand- 

 las med vatten, så får man af 4 at. CH^ S vid mättning 



medelst kolsyrad baryt 1 at. Ba S utfälld, är det icke så? 

 Då återstår ethionsyrad baryt af den angifna merkvärdiga 

 sammansättningen i vätskan. Från antagandet at jag på 

 detta sätt förstått Hr. Professoren rigligt, skal jag nu för- 

 söka at utgå. 



Det ethionsyrade barytsaltets empiriska formel = 1 ^- 



Ba -f- S^ + G* H^ är ganska ovanlig. Vi måste begynna med 

 at göra oss en föreställning om arten af dess sammansätt- 

 ning. C^ H** är tydligt etherol eller en dermed isomerisk 

 kropp, hvilketdera är rättast torde aldrig kunna bevisas. 

 Låt oss då taga det för etherol. — Efter atomtheorin ut- 

 merker den ofvananlörda empiriska formeln ett bråk af en 



