Otolithen. Knochen. . 73 



Die drei Otolithenkurven schmiegen sich der Fangkurve sehr gut an ; sie passen vortrefflich in deren 

 Erhebungen. Sehr klar ist das bei der Kurve der I-Gruppe und der II -Gruppe, aber auch bei der III- 

 Gruppc erkennt man ohne weiteres, daß sie in die nach dem rechtseitigen Abfall der II -Gruppe eintretende 

 starke Abflachung hineinpaßt. Wir sehen daraus also, daß die von uns nach der Zahl der weißen Otolithen- 

 ringe gebildeten Gruppen tatsächlich die Jahrgänge vorstellen, welche in der Fangkurve angedeutet sind. Da 

 außerdem die folgenden Gruppen oder Jahrgänge bezüglich der Otolithen je um einen weißen Ring verschieden 

 sind, so folgt daraus wiederum, daß in jedem Jahre nur ein weißer (und ein dunkler) Ring angelegt wird. 

 Unsere Kurven demonstrieren uns nebenbei auch sehr schön das starke Uebereinandergreifen der einzelnen 

 Jahrgänge, wodurch die Altersbestimmung an der Hand der Fangkurve allem besonders bei der III - Gruppe 

 sehr erschwert würde. Bezüglich der IV- Gruppe (Tabelle I), die allein abzuweichen scheint, ist zu bemerken, 

 daß aus den !! Individuen allein keine Schlüsse gezogen werden dürfen. Es scheinen nur einige der kleinsten 

 Vertreter der IV-Gruppc in unserem Fange enthalten zu sein, die IV-Gruppe selbst fehlt als solche; wir 

 werden bei der Besprechung der Scholle darauf näher eingehen. 



Um nun die verschiedenen Tatsachen, die uns die Beweise für die Richtigkeit der Altersbestimmung 

 nach der Zahl der weißen Otolithenringc liefern, nochmals kurz zusammenzufassen, so sind es hauptsächlich 

 die folgenden : 



1. Die Zahl der Otolithenringc nimmt im großen ganzen proportional der Länge des Tieres zu. 



2. In derselben Jahreszeit zeigen die Otolithen aller Fische am Rande dieselbe Ausbildung, näm- 

 lich von April - Juni einen weißen, von Juli -März einen dunklen Ring; demnach entsteht jähr- 

 lich ein weißer und ein dunkler < Holithenring. 



3. Die Altersbestimmung nach den Otolithen stimmt vollkommen mit der an der Hand der Schuppen 

 überein, deren Richtigkeit an Fischen (Karpfen) erwiesen ist, für die wir das Alter durch Züchtung- 

 genau kennen. 



4. Die Altersbestimmung nach den Otolithen stimmt vollkommen mit der an der Hand von Maß- 

 kurven überein. 



5. Knochen. 



Zum Schlüsse der Besprechung der verschiedenen Methoden der Altersbestimmung darf ich noch er- 

 wähnen, daß es in jüngster Zeit Heincke (1905a, p. 15; 1905b, p. 79, Fig. 6) gelungen ist, zu zeigen, daß 

 man ähnliche Ringe, wie bei den Otolithen, fast an sämtlichen Knochen der Fische bei geeigneter Behandlung 

 nachweisen kann. Bei den Pleuroncctiden eignen sich dazu hauptsächlich die Kiemendeckelknochen, bei den 

 Gadiden die Knochen des Schultergürtels, bei den Clupeiden die Wirbel, die auch bei den beiden anderen 

 Gruppen gute Resultate ergeben. Von allgemeinem Interesse ist dabei besonders auch, daß wir aus dieser 

 Ausbildung von Jahresschichten an sämtlichen Knochen schließen dürfen, daß das Wachstum aller Teile des 

 Fischkörpers ein periodisches ist. Die Zahl der Jahreszonen der Knochen stimmt vollständig überein mit der 

 Zahl der weißen Otolithenringc. 



Es erübrigt noch, von der Verwertbarkeit der verschiedenen Methoden der Altersbestimmung für die 

 praktischen Fischereiuntersuchungen zu sprechen. Die Methode der Altersbestimmung nach der Körperlänge 

 fällt wegen ihrer Unsicherheit fast ganz weg. Die Methode der Frequenzpolygone oder Maßkurven ist oft 

 von großem Werte, aber infolge der ihr anhaftenden Veranlassung zu Irrtümern nur mit großer Vorsicht zu 



kopischen Betrachtung an Bord bei mangelhafter Beleuchtung nicht mit Sicherheit entschieden werden konnte, da die Otolithen der 

 beiden jüngsten Gruppen sehr klein sind. Ein weiterer Unterschied beider Kurven ist dadurch zu erklären, daß in meiner Kurve 

 die 26 unsicheren Fälle weggelassen sind, während sie Heincke aufgenommen hatte. Die falsche Kurve Heine ke's ist also 

 aus den erwähnten Gründen durch die oben gegebene zu ersetzen. 



in 



