76 



H. N. Maier, Beiträge zur Altersbestimmung der Fische. I. 



Otolithcn für praktische Fischereiuntersuchungen gehandhabt werden soll. Es ist durchaus nicht nötig, daß 

 man bei einem größeren Fange alle Tiere auf ihr Alter prüft, wie das an dem oben (S. 72) gegebenen Beispiele 

 gemacht war. Wenn man alle Tiere der Länge nach mißt und den ganzen Fang in Form einer Maßkurve 

 darstellt, so genügt es vollkommen, wenn man bei etwa 5 % des ganzen Fanges die Otolithcn untersucht. 

 Wir sehen dies vielleicht am besten an einem Beispiele. 



Von einem bei Helgoland am 6. September 1903 mit dem „Poseidon" gemachten Trawlfange wurden 

 sämtliche 884 Schollen gemessen. Von 48 Schollen der verschiedenen Größen, d. h. von etwas mehr als 5%, 

 wurden die Otolithen entnommen und darnach ihr Alter bestimmt. Das Resultat dieser Untersuchung gibt 

 folgende Tabelle: 



Tabelle II. 

 Fang von 884 Schollen bei Helgoland am 6. September 11103. 



Von den Schollen, deren Alter bestimmt wurde, gehören darnach zur II - Gruppe die Tiere von 

 13 — 20 cm, zur III -Gruppe diejenigen von 21 — 28 cm, zur IV- Gruppe ein Tier von 25 cm, sowie die Tiere 

 von 29 — 84 cm, zur V- Gruppe schließlich noch ein Individuum von 34 cm Länge. 



Zahl 130 



der 



Tiere 



Lcaigciiiatitz 13 ;v is 16 17 ie 19 20 



Fig. 15 (Kurve 5). Fang von 884 Schollen bei Helgoland am 6. September 1903. 



Gesamtfangkurve. 



2—2 2 2 I 1 II I 



3-3—3—3— Otolithenkurve der III - Gruppe. 

 4-4-1-4— I I IV I 



Stellen wir nun den ganzen Fang in Gestalt einer Maßkurve dar und bezeichnen diejenigen Teile 

 dieser Kurve, welche nach der Untersuchung der Otolithen je die gleiche Anzahl von weißen Otolithenringcn 

 zeigen, also zu derselben Altersgruppe gehören, jedesmal durch eine besondere Alterskurve, so erkennen wir, 

 daß diese einzelnen Alterskurven vollständig in die Erhebungen der Maßkurve passen. Es genügen demnach 



