Scholle, Gesamttabelle. 



77 



5 " ,, des Fanges gut, um ein klares Bild der Altersgruppen des ganzen Fanges zu erhalten. Wie schon (S. 71) 

 erwähnt, versagt die Altersbestimmung bei nur etwa 2,6 °/o aller Tiere, so daß also unter 50 Tieren nur 

 ca. 1 Tier nicht verwendbar wäre, was für die Praxis so gut wie gar nicht in Betracht kommt. Von etwa 

 1000 Tieren kann also, nach dem früher (S. 71) Erwähnten, durch Untersuchung von 50 Individuen in einer 

 halben Stunde die Verteilung der Altersgruppen des ganzen Fanges bestimmt werden. 



Ich gehe nun zur Beschreibung der einzelnen von mir untersuchten Schollen, resp. Fänge über. Die 

 folgende Tabelle (III) gibt eine Uebersicht über alle von mir untersuchten Schollen aus der Nordsee. In der 

 ersten Kolumne ist die Körperlänge in cm angegeben, in der zweiten das Datum, in der dritten der Ort, an 

 dem das betreffende Tier gefangen wurde, in der vierten der Reifegrad der Geschlechtsorgane, so weit die- 

 selben untersucht worden waren. Die folgenden Kolumnen bezeichnen die Zahl der weißen Otolithenringe, 

 oder nach dem oben (S. 73) Ausgeführten, die verschiedenen Altersgruppen von der 0- Gruppe bis zur XII- 

 Gruppe. Dabei ist für jede Gruppe für jeden cm die Anzahl der Männchen (fett), der Weibchen (gewöhnlich) 

 und beider Geschlechter zusammen (kursiv) eingetragen. Das Alter wurde stets auf grund beider Otolithen 

 bestimmt und es wurden nur die Tiere aufgenommen, bei deren Otolithen die Jahresschichten deutlich ausge- 

 bildet waren. Die Altersgruppen 0-VIII beziehen sich nur auf Tiere, deren Alter an den Otolithen vollständig 

 klar abzulesen war. Für die höheren Altersgruppen IX — XII gilt das nicht mehr, da bei den älteren Tieren 

 das Alter nicht vollkommen sicher bestimmt werden kann; die Bezeichnung IX -)-, X -j- u. s. w. soll be- 

 deuten, daß die Tiere mindestens IX, X u. s. w. Jahre alt waren, vielleicht aber auch mehr. Bei den älteren 

 Individuen sind die späteren Ringe sehr schwach ausgebildet und liegen oft so dicht an einander, daß eine 

 sichere Unterscheidung unmöglich ist; bei solchen Tieren führt dann oft Heincke's Methode der Alters- 

 bestimmung an den Knochen besser zum Ziele. Auf die Art und Meise, wie bei den in folgender Tabelle auf- 

 geführten Schollen das Geschlecht und der Reifegrad bestimmt worden war, werde ich unten (S. 91, 95 — 97) eingehen. 



Tabelle III. 

 Uesamttabelle aller untersuchten Schollen mit Angabe von Länge, Alter, Geschlecht, Reifestadium, 



Fangzeit und Fangort. 



