164 Ferdinand Immermann, Beiträge zur Altersbestimmung der Fische. II. Die innere Struktur der Sckollen-Otolithen. 



teils als eine dichtere Modifikation jenes gallertigen Gewebes, das auch in einer be- 

 weglicheren Konsistenz den ganzen noch freien S a c c u 1 u s räum erfüllt, beschrieben worden sind. Dieses 

 flüssig-gallertartige Gewebe besitzt eine feinfaserige Struktur und R e t z i u s bereits hat die Vermutung aus- 

 gesprochen, daß die Membrana fcectoria und jene, den Sulcus ausfüllende und die mediale Fläche 

 des Otolithen überziehende festere Gallertmasse nichts anderes sind als eine konsistentere Differenzierung 

 eben jener flüssig-gallertartigen Substanz von faseriger Struktur, die den noch freien Raum im Sacculus 

 beansprucht. Ich möchte in dieser Vermutung noch einen Schritt weiter gehen: Als wir einen Oto- 

 lithen auflösten und den organischen Rückstand auf Schnitten untersuchten, stießen wir ebenfalls auf 

 eine von der Kernregion ausstrahlende faserige Substanz, die in gewissen, gruppenweise verschiedenen Ab- 

 ständen durch konzentrische Lamellen verknüpft war. Sollte diese faserige Substanz, die eine 

 große Aehnlichkeit mit derjenigen der beiden genannten Zwischengewebe besitzt, nicht vielleicht auch ein 

 etwas umgebildeter Abkömmling jenes gallertartigen Fasergewebes sein, das den Sacculus durchspannt'? Sollten 

 wir im Otolithen nichts anderes als eine durch Verdichtung differenzierte und durch Kaikabscheidung erhärtete 

 Modifikation jenes Gewebes erblicken? Wir haben ferner aus den Ebstein'schen Arbeiten gelernt, daß 

 kohlensaure Kalksteine, die in der Harnblase neben anders zusammengesetzten vorkommen, in ihrer Struktur 

 eine außerordentliche Aehnlichkeit mit den Otolithen aufweisen. Sie bauen sich auf einer eiweißhaltigen 

 Grundlage durch schichtenweise Auflagerung von Kalk mit organischer Zwischensubstanz auf, ohne in irgend- 

 welchem gewerblichen Zusammenhang mit dem übrigen Organismus zu stehen. Auch der Otolith steht ver- 

 mutlich weder durch ein Gefäß noch einen Nerv mit dem übrigen Organismus in Verbindung. Wenn jene 

 merkwürdige Bildung, die mehrmals als „Kanal'" angeführt worden ist, wirklich einer Kommunikation von 

 der äußern Umgebung zum Kern entspricht, was erst noch nachzuweisen ist, dann kann sie ebenso gut wie 

 der Sulcus mit einer differenzierten Form des gallertigen Gewebes erfüllt sein und braucht nicht notwendiger- 

 weise einem Gefäß oder einem Nerv als Durchgang zu dienen. Bei manchen Schnitten, die gerade jenen 

 „Kanal'' der Länge nach trafen, glaubte ich zu bemerken, daß die konzentrischen Lamellen an jener 

 Stelle wie Düten in einander steckten. Da ja eine sich eben bildende Lamelle in inniger Verbindung mit dem 

 umgebenden Fasergewebe steht, so spräche das für die oben angeführte Vermutung, vorausgesetzt natürlich, 

 daß wir es wirklich mit einer Röhre und nicht mit einem künstlichen Sprung zu tun haben, der aus irgend 

 einer Ursache mit Regelmäßigkeit an dieser Stelle auftritt. Nehmen wir also an, daß der Otolith ohne Blut- 

 zufuhr und ohne direkte Nervenverbindung mit dem übrigen Organismus steht, so gibt uns der Blasenstein 

 ein Beispiel dafür, wie trotzdem eine Ablagerung mit ganz gesetzmäßigem Bau entstehen kann. Beim Otolithen 

 ist dies um so leichter anzunehmen, als das organische Gerüst ja bereits schon vorgebildet ist. Der zukünftige 

 Kern des Otolithen wäre als Ausuanosrcgion des gesamten Fasergewebes zu betrachten. Die Differenzierung 

 zur Membrana tectoria (von mehreren Autoren wird vermutet, daß dieselbe in frühen Stadien den ganzen 

 Otolithen bedecke und erst bei stärkerem Wachstum desselben platze und auf ihre nunmehr bleibende Form 

 zusammenschrumpfe) und zu jener Gallertverdichtung im Sulcus wäre auf den Einfluß der benachbarten 

 Macula acustica zurückzuführen und als eine Funktionsanpassung anzusehen, wie ja die fortschreitende Ver- 

 dichtung und Verkalkung des Fasergewebes im Otolithen selbst als weitere Anpassung an die Funktions- 

 einwirkung der Macula acustica zu betrachten ist. Die Verkalkuno als solche geht wahrscheinlich ohne 

 direkten Einfluß des Fasergewebes vor sich. Das geht aus dem Bau der anormalen Otolithen hervor, wo das- 

 selbe fehlt. Daß es nachträglich resorbiert wäre, ist nicht wohl anzunehmen; denn sonst würde man nicht 

 gerade in der Kernregion die organisierten Reste finden, sondern an der neugebildeten Peripherie, wo die 

 organisierte Substanz noch am ehesten erhalten sein müßte. Denn da der Otolith weiter wächst, und, wenn 

 ohne Fasersubstanz keine Kaikabscheidung erfolgen könnte, so müßten wir eine solche am Rande unbedingt 

 noch nachweisen können, selbst wenn eine baldige Resorption stattfände, und es wäre doch merkwürdig, warum 

 gerade die innern Partien verbleiben. Wir dürfen wohl annehmen, daß in diesen Fällen von einer beliebigen 

 Grenze an ein Defekt im Fasergewebe vorhanden war, vielleicht schon vor Bildung des eigentlichen Otolithen. 

 Da die gallertige Fasersubstanz mit der Vergrößerung des Sacculus in die Länge wachsen muß, denn diese 

 Substanz erfüllt ja den ganzen Raum vom Otolithen bis zur Sacculuswandung, so ist es ja denkbar, daß 

 hierbei Störungen und Hemmungen auftreten können, die eine anormale Entwicklung des Otolithen im Ge- 

 folge haben. 



