204 Ekrenbaum. Ueber Eier und Jugendformen der Seezunge und anderer im Frükjakr kickender Fiscke der Xordsrc. 



fanden haben, erstens, daß die Zungeneier nicht systematisch genug gesucht worden sind und zweitens, daß von 

 den quantitativ "fischenden Vertikalnetzen noch kein ausreichender Gebrauch gemacht wurde. Gerade der 

 letztere Umstand ist geeignet, die Bedeutung der von Hensen eingeführten Vertikalfischerei in ungünstigem 

 Lichte erscheinen zu lassen, und ich lege daher Gewicht darauf, im Folgenden zu zeigen, daß eine aus- 

 giebige Benutzung des vertikal fischenden Eiernetzes uns doch in den Stand gesetzt hat, einiges Licht über 

 die Laichverhältnisse der Seezunge zu verbreiten. 



Auch deutscherseits sind die hier in Betracht kommenden Untersuchungen, wie verabredet, im Juni 

 des Jahres 1904 begonnen worden: und auch wir machten auf zahlreichen Kreuz- und Querfahrten in der 

 südöstlichen Nordsee in der Zeit vom 6. bis zum 18. Juni die Erfahrung, daß die Zahl der auffindbaren 

 Zungen-Eier eine auffallend geringe war. Wir haben dies demselben Umstand zugeschrieben wie unsere 

 holländischen Kollegen und angenommen, daß wir die eigentliche Laichzeit oder doch die „Hochzeit" des 

 Laichens verpaßt hatten. Dennoch wurden Eier und Larven der Seezunge in genügender Menge gefangen, so 

 daß es gelang, das Laichgebiet des Fisches vor der deutschen Küste örtlich und namentlich in Bezug auf 

 Tiefenverhältnisse ziemlich sieher zu umgrenzen. 



Eine im darauffolgenden Jahre 1905 nach Mitte Mai vorgenommene kurze Fahrt von wenigen Tagen 

 erlaubte festzustellen, daß zu dieser Zeit das Laichen der Seezunge auf dem in Betracht kommenden Gebiet 

 ein wesentlich intensiveres war, was die Nähe der Hochzeit ziemlich befriedigend erkennen ließ. Im folgenden 

 Jahre 1906 wurde dann um Mitte April der Versuch gemacht, auch den Beginn des Laichens einigermaßen 

 zuverlässig festzustellen, und eine kurze Fahrt im Mai 1907 konnte sieh darauf beschränken, das Laichen im 

 flacheren Wasser des Küstengebiets zu studieren. 



Ich glaube, daß hiermit die wichtigsten Tatsachen in den Laichverhältnissen der Seezunge vor der 

 deutsehen Küste klargestellt sind, glaube auch, daß eine Fortführung der holländischen Beobachtungen im wesent- 

 lichen eine Bestätigung unserer Befunde, obwohl wahrscheinlich erheblich größere Fänge ergeben wird als bisher, 

 während andrerseits unsere Arbeit eine gute Grundlage bilden wird, um die Verhältnisse vor den englischen Küstin 

 einer genaueren Untersuchung zu unterwerfen; denn hier scheinen sowohl örtlich wie zeitlich die Laich- 

 verhältnisse der Seezunge etwas anders zu liegen. Darauf deuten die schon jetzt von englischer Seite vor- 

 liegenden Beobachtungen hin. Es ist aber nochmals zu betonen, daß die Fortsetzung der Untersuchungen 

 einen erheblichen Wert nur haben kann, wenn ihre Resultate durch fleißige Benutzung des vertikal fischenden 

 Hensenschen Eiernetzes mit den unsrigen unmittelbar vergleichbar gemacht werden. 



