Wittling, Verbreitung der Eier, Zusammenfassung der Kitalinmgen. 261 



Inder Däheren und weiteren Umgebung von Helgoland sind in der ganzen Zeit von. Ende Januar bis 

 /um Juni fast immer Wittlingseier zu fangen, indessen sind deren Mengen zu keiner Zeit so groß, daß sie in den 

 quantitativen Fängen eine erhebliche Rolle spielen. I »er größte unter den vielen quantitativen Fängen, welche bei 

 Helgoland gemacht wurden, enthielt 43 Wittlingseier pro qm; er wurde am t>. Mär/ 1903 in einem Abstand von 

 40 Ml von Helgoland gemacht; alle andern aber waren viel kleiner. Larven fanden sieh iu größerer Zahl im April. 



Das Gesamtbild, welches wir von den Laichverhältnissen des Wittlings erhalten, ist etwa Folgendes. 



Die Eier des Wittlings, welche 0,97 bis 1,32 mm groß sind, kommen in fast 

 allen Teilen der Nordsee vor; in der Nähe der Küste über flachem Wasser sind sie spärlich 

 oder fehlen »;m/. häufiger werden sie erst in der Nähe der 40 m-Linie, und die größten 

 Eimengen von 222, :ils und 621 Stück pro qm fanden sich über Tiefen von \'2 — 45 m auf dem 

 Austerngrunde, im Südosten der Doggerbank (Thontief) und im Süden der Südlichen Schlick- 

 bank. Auch auf der Großen Fischerbank wurden sehr ansehnliche Mengen von Wittlingseiern 

 angetroffen, bis zu Hiö Stück pro qm. 



Die Laichzeit dauert von Ende Januar Ins Anfang Juli. Die Hochzeit fällt für die 

 südöstliche Nordsee in den März und vielleicht auch noch in den April, für welchen Monat 

 erst wenig Erfahrungen vorliegen. In der nördlichen Nordsee und speziell auf der Großen 

 Fischerbank liegt die Hochzeit vielleicht etwas später und fällt anscheinend in den Anfang 

 des Monats Ma i. 



Zusammenfassung und Schluss. 



Heim Rückblick auf die Ausführungen der vorhergehenden Seiten kann man sieh nicht verhehlen, 

 daß die Resultate ungemein lückenhafte sind. Es wurde wiederholt angedeutet, daß diese Lücken nur durch 

 ein Zusammenarbeiten der Forscher verschiedener Länder nach übereinstimmenden Methoden der quantitativen 

 Planktonforsehung ausgefüllt werden können. Es wird aber, gerade um zu eifriger Mitarbeit anzuregen, nicht 

 überflüssig sein, zusammenfassend darzulegen, welche Resultate schon jetzt gewonnen werden konnten, und 

 welche Perspektiven sich des Weiteren au- diesen ergeben. 



Es ist möglich gewesen, die Eier einiger Fischspezies im Bereich der Deutschen Bucht in solchen 

 Mengen, auch mit quantitativen Netzen zu fangen, dal! man den Eindruck gewinnt, als hätten diese Arten 

 in dem genannten Meeresabschnitt charakteristische Laichgebiete und Laichcentren. Dagegen sind von anderen 

 verhältnismäßig häufigen Fischen die Eier in so geringen Quantitäten erbeutet worden, daß man sich sagen 

 muß, für das eigentliche Optimum des Laichens dieser Formen biete die Deutsche Bucht die geeignetsten 

 Verhältnisse nicht dar. Es zeigte sich sogar deutlich aus den vorliegenden Beobachtungen der Holländer. 

 daß einige der untersuchten Fischarten in dem Gebiet der südlichen und südwestliehen Nordsee günstigere 

 Bedingungen für das Laichgeschäft vorfinden, insofern ihre Eier hier wesentlich zahlreicher angetroffen wurden 

 als in der deutschen Bucht. 



Man kann nun zweifelhaft sein, ob die einstweilen vorliegende Zahl der quantitativen Eierfänge aus- 

 reichend ist. um darüber zu entscheiden, ob es mehr als Zufall ist, wenn gelegentlich im Südwesten der Nordsee 

 mehr Eier einer Fischspezies gefunden werden als im Südosten. Indessen, wenn die Zahl der in Betracht zu 

 ziehenden Fänge nicht gar zu gering ist, und wenn man ferner sicher sein kann, bei den Versuchen die 

 Hochzeit des Laichens getroffen zu haben, dann wird man den beobachteten Maximalzahlen eine Bedeutung 

 als Hinweis auf die günstigsten Laichverhältnisse der betreffenden Spezies nicht absprechen können, und 

 jedenfalls wird man ihnen als Annäherungswerten so lange eine Bedeutung beimessen dürfen, \n> andere 

 Versuche größere Eizahlen ergeben werden. 



