34 



Adolf C. Reichard, Die deutschen Versuche mit gezeichneten Schollen, II. IJerieht. 



Znm Schlnlo ist hier iiocb der Transplantationsversnch augefügt, den Dr. Strodtniann mit (Jstsee- 

 scliollen ausgeführt hat. Die Schollen wurden am 2. III. 06 S von Alsen gefangen und in der Bünn des 

 Dampfers „Poseidon'' durch den Nord -Ostsee -Kanal nach dem Eibfeuerschiff I gebracht und dort ausgesetzt. 



Von 31 im April und Mai wiedergefangenen Schollen sind 23 nach N bis NNW^ gezogen, und zwar 

 meist bis zur Küste von Sylt und zur Amrumbaid^. 4 sind in der Nähe von Elbe I geblieben, die übrigen 

 4 gingen ohne Ortsangabe ein. Von den 19 Juni -Wiederfängen stammen 16 ans der Umgebung Helgolands, 

 3 sind an der Küste nach W gezogen, eine bis Langcoog, die zweite 115 Sm bis zum Austerngrund und die 

 dritte 170 Sm bis zum Haaks Feuerschiff; im Juli finden sich alle bei Helgoland, einer der 9 Wioderfänge 

 war allerdings ohne Faugortsangabe eingelaufen. Der August brachte nur noch 3 Wiederfänge, einen von 

 Helgoland, einen 70 Sm NW von Elbe I und einen ohne Ortsangabe; im September endlich ward nur noch 

 eine Scholle und zwar bei Helgoland gefangen. 



\\'ir sehen hier ganz klar und deutlich erst ein Wandern an der Küste entlang nach W in den Monaten 

 April und Mai. Im Juni und Juli zieht dann die Mehrzahl nach den tieferen Gründen liei Helgoland, und 

 auch im August und September sind die Schollen hier noch zu finden. Bemerkenswert ist, daß alle diese 

 Schollen so gut wie garnicht gewachsen sind, trotzdem sie reichlich Nahrung gefuntlcn haben müssen. 



III. Ueber das Wachstum der markierten Schollen. 



Wenn man den durchschnittlichen, jährlichen Längenzuwachs der Schollen eines besonderen Gebietes 

 bestimmen will, so hat man sich vorher über folgende Punkte klar zu sein : 



1. Ein Längenwachstum der Schollen findet nur in der Zeit \on etwa Ende April bis Mitte Oktober 

 statt (die sogenannte Wachstunisperiode i. wie von Heincke aufgrund seiner Otolithen- und Knochen- 

 untersuchungen festgestellt wurde; während des Winterhalbjahres ruht dagegen das Wachstum fast gänzlich 

 (die Ruheperiode). 



2. Hieraus folgt, daß man nur solche Exemplare in die Durchsehnittsberechmmg ziehen darf, die in 

 der Zeit von etwa Mitte Oktober bis etwa Mitte April ausgesetzt wurden, dann während einer ganzen 

 Wachtumsperiode die Freiheit genossen, und die nun im Laufe der folgenden Ruheperiode wiedergefangen 

 wurden. 



3. Sehr große Schollen *) wachsen nicht mehr in dem Maße, wie kleinere und Mittel schollen. Sie 

 müssen daher bei der Berechnung bei Seite gelassen werden. Es interessiert uns ja auch \orlänfig nur das 



*) Heincke in: Heincke und Henking, „Ucber Schollen und Schollenfischerei in der südöstlichen Nordsee' 

 in: IV. und V. .Jahresbericht über die Beteiligung Deutschlands an der internationalen Meeresforschung. 



26, 



