IV. Ueber die Wanderungen der markierten Schollen. 



43 



im Soiniiier in das tiefere Wasser hinein. Für unsere markierten Schollen zeigt sich dieser Zug sehr deutlich 

 auf den Tafeln IV und VI. Wo halten sich aber die Schollen im Winter auf"? Aus unseren Markierungs- 

 versuchen ist das schwer /u erkennen. Die Karten für die Wiederfünge im Winter zeigen wohl die gleiche 

 Menge Schollen im tiefen Wasser wie an der Küste. Das Material, das uns hier zur Verfügung steht, ist 

 allerdings sehr klein. Die Segelfischerei auf Schollen, die uns ja die meisten Wiederfänge liefert, ruht fast 

 vollstiindig. W^ie wir aber aus anderen Fischereiversuchen wissen, finden sich im Winter keine so große 

 Schollenschwärme, besonders von kleinen Schollen. Wahrscheinlich ist, daß sieh die Schollen, in er.ster Linie 

 natürlich die kleinen , nicht laiehreifen, in den Grund einschlagen und eine Kuhepause durchmachen. Es ist 

 das ja auch damit leicht in Uebereinstinunung zu bringen, daß das Wachstum während dos Winters stille steht. 

 Dieser Stillstand*) ist entweder auf Nahrungsmangel zurückzuführen oder auf den Einfluß der Kälte, die ja 

 gerade bei kaltblütigen Tieren die Lebenstätigkeit auf längere Zeit stark herabsetzen kann. In beiden Fällen 

 ist natürlich mJiglichste Ruhe, d. h. einschlagen in den Roden, das zweckmäßigste, um die ungünstige Zeit zu 

 überstehen. Im Frühjahr erscheinen die Schollen dann wieder in großen Schwärmen an der Küste. Von den 

 größeren, laiehreifen Sehollen wissen wir ja, daß sie sich im Winter auf den Laichplätzen einfinden um zu 

 laichen; wo wir also im Winter griißere laiehreife Schollen in Scharen finden, ist anzunehmen, daß sich dcirt 

 ein Laichplatz befindet. Es ist nun auffallend, daß von iniseren markierten Schollen S im Winter südlich 

 des .03" N B. nach dem Kanal zu gefangen sind. 6 dieser Schollen {2'dS, 2.öc?, 213, 2S(?, '^*,)i und 32c?) 

 stammen von Helgoland, eine i39cJ) von den Sviter Gründen und eine (37 5) von der Doggerbank. Der Größe 

 nach können diese Schollen alle geschlechtsreif gewesen sein Es ist also zu vermuten, daß sie sich zum 

 Laichen dorthin begeben hatten, und damit w;irc auch der Kanal als ein Laichplatz für die Helgoländer 

 Schollen anzunehmen, üb dies freilich die Regel ist, oder nur eine Ausnahme, läßt sich aus dem geringen 

 Material nicht beweisen. Die Unters\ichungen Bockes**) haben ja erg'eben, daß sich im Kanal ein sehr be- 

 deutendes Laichgebiet findet und aus den holländischen Markierungsversucheu scheint hervorzugehen, daß 

 die laiehreifen Schollen der südlichen Nordsee in den Kanal zum Laichen ziehen; aber für unsere Versuche 

 muß wieder betont werden, daß infolge der intensiven Fischerei gerade im Winter im Kanal eher ein paar 

 vereinzelte unserer Schollen wiedergefangen werden können, als die Hauptmenge, die sich über die Nordsee 

 zerstreut hat, wo sie der Fischerei zum größten Teil entgeht. Mit der im Verhältnis großen Zahl der Wieder- 

 fänge im Kanal ist also noch nicht gesagt, daß unsere Schollen hauptsächlich im Kanal laichten. Außer 

 obigen 8 im Winter gefangenen Schollen sind uuu auch noch im Frühjahr 3 und im Summer 2 markierte 

 Schollen S des 53" N B. gefangen. Eigentümlich ist, daß sich dabei nur 2 ? befinden; es sind also 11 3 

 gegen 2 ? soweit gewandert. In Tabelle VI sind diese 13 Schollen mit einigen der Daten zusammengestellt. 



Tabelle VI. Schollen, die bis zum Kanal gewandert sind. 



No 



Monat des 

 ^^'iederfanu,■s 



Anfangsgröße 



Wiederfangs- 

 irröhlo 



Geschlecht 



I Zeitraum zwischen 

 Aussetzen und Wiederfang 

 in Tagen 



;)3 cm 

 29 „ 



27 ., 



28 „ 

 37 „ 

 26 „ 

 32 „ 



31 „ 

 39 „ 

 25 „ 

 23 „ 



32 „ 

 2(3 „ 



3 

 •? 



3 

 3 

 3 

 3 

 5 

 3 

 3 

 3 

 3 

 ? 



726 

 1 2.^) 

 313 

 281 

 655 

 47!) 

 270 

 40!) 

 5,": 5 

 508 

 551 

 612 

 252 



,,Ueber Schollen urul SchoUcnfischerei in der südöstlichen Nordsee" 

 iit voor het Onderzoek der Zee 1905. n. l(i. 



!!). 



