V. Die ßefischungs- Intensität. 49 



In Tabelle IX sind unsere 4 größten Versuche zusammen gestellt. Von den 540 wiedergefangenen 

 mit sicherer Ortsangabe dieser Versuche sind 486 oder 90",'o »icht über 50 Sm vom Aussetzungsorte weggezogen^ 

 54 oder 10"/o dagegen weiter als 50 Sm. Eüi Umkreis von 50 Sm entspricht für Helgoland so ziemlich dem 

 Gebiete der deutschen Bucht, für Vyl Feuerschiff fällt allerdings ein Teil des Gebiets iii die nördliche Nordsee. 

 Die Tabelle gibt weiter an, daß im I. Jahre nach dem Aussetzen (das heißt im Zeitraum von 365 Tagen vom 

 jeweiligen Aussetzungstage an gerechnet) 440 Schollen oder 8l,47o aller wiedergefangenen aufgefunden sind, und 

 von ihnen 76,3% innerhalb der 50 Sm - Grenze und 5,1 % außerhalb. Im II. Jahre sind 100 dazu gefangen 

 oder 18,6%, davon innerhalb der 50 Sm - Grenze ISjT^/q, außoi-halb 4,9%. 



Im übrigen scheint noch aus der Tabelle hervorzugehen, das die Schollen von Hornsriff aus nicht 

 so weit wandern, wie von Helgoland, denn bei Hornsriff stammen 94,4% all«" wiedergefangenen aus dem 

 Umkreis von 50 Sm, während für die Schollen von Helgoland der Wiederfang im 50 Sm - Gebiet nur 80,1% 

 beträgt. Auf die Anzahl der ausgesetzten berechnet, beträgt der Fang von HornsriffschoUen außerhalb der 

 50 Sm - Grenze S",';,, die der helgoländer Schollen 3%. Hierbei ist aber wohl in Betracht zu ziehen, daß bei 

 Hornsriff eine viel intensivere Fischerei betrieben wird, als bei Helgoland, und dort gleich in den ersten Tagen 

 nach dem Aussetzen viele der markierten Fische wiedergefangen werden, die zum Wandern gai- keine Zeit hatten. 



Eine sehr wichtige Frage endlich noch, ob nämlich die großen geschlechtsreifen Schollen nach dem 

 Laichen von den Laichplätzen im Frühjahr wieder an die Küste zurückkehren, läßt sich vorläufig aus unseren 

 Versuchen noch nicht beantworten. Es konnten bis jetzt noch nicht genügende Mengen von großen Schollen 

 ausgesetzt werden. 



V. Die Befischungsintensität. 



Ueber tlie Frage nach der Befischungsintensität, d. h. die Frage, wieviel " <, des wirklichen Schollen- 

 bestaudes eines Gebiets jährlich durch die Fischerei gefangen werden (der sogenannte Befischungs- 

 koeffizient) können unsere Versuche mit markierton Schollen zuverlässige Aufklärung geben, wenn man die 

 Annahme machen darf, daß 



1. die markierten Schollen sieh gleichmäßig unter die Schollenschwärme des zu untersuchenden Ge- 

 bietes mischen; 



2. die markierten Schollen gerade so lebensfähig sind, wie die nicht markierten des Aussetzungsgebietes ; 



3. Die Marken sieh nicht von den Fischen loslösen und verloren gehen. 



AA^enn diese drei Bedingungen erfüllt sind, so können wir auf ein richtiges Ergebnis unserer Be- 

 rechnung hoffen. Der ersten Forderung können nun unsere Experimente nur dann nachkommen, wenn die 

 Schollen nach dem Aussetzen Zeit haben, sich auszubreiten; es muß das Aussetzen also dami vorgenommen 

 werden, wemi auf dem zu unter.suchenden Gebiete gerade nicht gefischt wird. Im allgemeinen wird sich daher 

 der Winter am besten zum Aussetzen eignen, da dann nü'gends eine nennenswerte Schollenfischerei betrieben 

 wird; wahrscheinlich ist es ziemlich gleichgültig, ob die Schollen Anfang Winter oder mehr gegen dessen Ende 

 zu ausgesetzt werden. Die Anfang Winter ausgesetzten werden sich zwar mehr verteilen und auch aus dem 

 Aussetzungsgebiete auswandern ; nimmt man jedoch ein größeres Gebiet als Grundlage der Berechnung, und 

 nur für ein solches Gebiet läßt sich überhaupt die Berechnung aufstellen, (z. B. die deutsche Bucht) so ist 

 der Prozentsatz der über das Gebiet hinauswandernden markierten Schollen so gering, daß er keine Rolle 

 mehr spielt, und diese wenigen Schollen bei der Berechnung vernachlässigt werden können; bedingt wird 

 hierdurch natürlich eine Minimalzahl für den zu suchenden Wert des Befischungskoeffizienten. 



Setzen wir dagegen Schollen an einem Orte und zu einer Zeit der intensiven Fischerei aus, so ist 

 anzunehmen, daß ein genügendes Vermischen mit den nicht markierten Schollen, sowie ein Ausbreiten über 

 ein größeres Gebiet nicht stattfinden kann, und wir werden für den Befischungskoeffizienten eine Maximal- 

 zahl erhalten. 



Ob die zweite Bedingung daß die markierten Schollen an Lebensfähigkeit nicht hinter den andern 

 zurückstehen, erfüllt ist, läßt sich leider meist nicht positiv aussprechen. Es kann vorkommen, und ist sicher 

 auch schon vorgekommen, daß man sieh in dem Aussehen der Schollen getäuscht und sehr wenig lebensfähige 

 markiert hat. Daraufhin muß wenigstens in einigen Fällen zurückgeführt werden, daß verschiedentlich nur ein 

 so verschwindend geringer Prozentsatz an markierten Schollen eines Versuches wiedergefangen wurde. Der 



