66 Viktor Franz, Die Eiproduktion der Scholle {Pleuronectes platessa L.). 



Was die Fixierung des Materials betrifft, so wurden autler dem Formol, das sich bald als ganz 

 untauglich erwies, die Flemmingsche Lösung und verschiedene Sublimatgemische vei^wandt: Sublimat-Seewasser, 

 Sublimat - Alkohol und die Gilsonsche Lösung (Sublimat- Alkohol -Salpetersäure - Essigsäure). Die letzte 

 Lösung erwies sich als sehr vorteilhaft und ich habe sie je länger je ausschließlicher angewandt. Im Anfang 

 erhielt ich dabei die Eikerne fast stets stark geschrumpft, doch konnte ich dies durch eine Erhöhung des Essig- 

 säuregehalts der Lösinig vermeiden. Ich verwandte die Lösung demnach in folgender Zusammensetzung: 15 Teile 

 Salpetersäure, SO »/q, 9 T. Eisessig, 100 T. 60 »/o Alkohol, SSO T. Wasser, 20 gr Sublimat. (Nachbehandlung 70 7o 

 Alkohol, Jod.) Sie dringt sehr leicht ein, was bei dem Objekte der Untersuchung ein Haupterfordernis ist. Selbst 

 ein Ovar, das prall mit dotterüberladenen Eiern erfüllt und dadurch enorm vergrößert ist, wird von der Lösung 

 fast durch und durch fixiert, es fehlt höchstens an der gewünschten Wirkung an den zuvorderst gelegenen 

 massigsten Partien. Führt man dagegen Mikrotomschnitte durch den caudalwärts gerichteten Anhang des 

 Pleuronectesovars, so kann man sicher sein, daß die Gilsonsche Lösung bis in die Mitte des Schnittes hinein 

 die feinsten Details gut fixiert hat. Es kommt dann nur noch darauf an dieselben zu färben. 



Zur Färbung habe ich Karmin (Grenacher) und die verschiedenen Hämatoxyline (Ehrlich, Delafield, 

 Kleinenberg, Heidenhain), zum Teil in Kombination mit Eosin, verwandt. Die Anwendung des Delafield- 

 schen Hämatoxylins ist sehr erschwert dadurch, daß auf Helgoland kein „hartes" Leitungswasser zum Differenzieren 

 und Bläuen zur Verfügung steht. Dem Kleine nbergschen Hämatoxylin verdanke ich die sehr schöne Farben- 

 tönung in manchen Präparaten, so in Fig. 69 auf Taf. XIV. Die auf diesem Stadium stehenden Eier nehmen 

 nämlich sehr stark die Farbe an und sind daher, wie in Fig. 71 u. 72 auf Taf. XV, sicher überfärbt, wenn man 

 mit Heidenhains Eisenhämatoxylin eine für die meisten Teile des Schnittes geeignete Färbung erzielt. 



Dennoch erwies sich das Eiscnhämatoxj'lin als das beste Färbemittel, und zwar wegen der Schärfe 

 der mit ihm erreichten Fixierungen. Ich habe mich daher schließlich auf die Anwendung des Eisen- 

 hämatoxylins beschränkt, und es war sicher kein Schade, daß ich mich um seinetwillen stets zu Schnitten \on 

 höchstens 5 y, Dicke bequemen mußte. Die Zeichiunigen auf den Tafeln zu dieser Arbeit sind mit Ausnahme 

 der bereits erwähnten Fig. 69 und einer weiteren (Fig. 8) sämtlich nach Gilsonfixierung und Heidenhain- 

 färbung entworfen. Man kann mittels des Eisenhämatoxylins meines Erachtens jede Differenzierung des 

 Organismus (ausgenommen natürlich ultramikroskopische) zu Gesicht bringen, wenn man nur genügend scharf 

 färbt. Hervorheben möchte ich noch, daß man brauchbare Bilder von den ersten ovogenetischen Vorgängen 

 nach der Eiablage nur dann erhält, wenn man die Färbung des Präparats im allgemeinen viel zu stark aus- 

 fallen läßt, sodaß diese Schnitte für die Untersuchung der bereits entwickelten Eier untauglich 

 werden. Es liegt dies ganz einfach an der Eigenschaft der großen Eiplasmamengen sich von einem gewissen 

 Stadium ab »ehr stark zu färben. 



Auf den Zusatz von Eosin oder einer ähnlichen Lösung verzichtete ich meist, da sie die Klarheit der 

 Strukturen meist beeinträchtigte. Nur die Schaumstrnktur des Plasmas bei den ganz jungen Ovocyten kam 

 am schönsten zur Darstellung, wenn ich mit Eosin nachfärbte. 



Bezüglich der Herstellung der Zeichnungen vgl. die Angaben in der Tafelerklärung am Schlüsse 

 der ganzen Arbeit. 



Was die Verarbeitung der morphologischen und histologischen Literatur betrifft, so habe ich bezüglich 

 der Ovarien der Teleostier Vollständigkeit angestrebt und dieselbe, wie ich hoffe, annähernd erreicht. 

 Dagegen lag es durchaus nicht in meiner Absicht die Verhältnisse bei weiteren Tiergruppen, seien es auch 

 nur die nächst verwandten Wirbeltier- Klassen, mit in Vergleich zu ziehen. Für den vorliegenden Zweck er- 

 wies sich dies nicht als nötig, ich hätte viemehr damit nur eine große Literaturarbeit begonnen, die außerhalb 

 des Zieles meiner Untersuchung: lag. AAeiten über andere Tiere als Knochenfische konunen nur insoweit 

 zur Sprache, als sie Ergebnisse von durchaus prinzipieller Gültigkeit zu Tage gefördert haben. 



