74 Viktor Franz, Die Eiproduktion der Scholle (Pleuroneetes platessa L.). 



die Ovogonien- und Ovocytenschicht rechts unten fehlen; hier ist nur die Hüllschicht entwickelt. Jeder 

 Faltung der Innenseite der eierbildenden Schicht entspricht ein gewisses, schon deutlich erkennbares Vordringen 

 von Hüllgewebe auf der Außenseite. Alles dies ist der deutliche Anfang davon, daß die Ovogonien- und 

 Ovocytenschicht, die eierbildende Schicht oder, wie wir kurz sagen können, das Keimepithel Lamellen 

 bildet. Solche finden sich bekanntlich in den Ovarien vieler Fische, und zwar bald als Längs-, bald als 

 Querlamellen. 



Ihren Verlauf bei PL platessa können wir am besten an Präparaten vom fertig ausgebildeten Ovariuni 

 erkennen. In Textfig. 7 ist die Innenansicht der beiden Hälften eines längsdurchschnittenen Ovars dar- 

 gestellt, die eingezeichneten Linien geben schematisch den 

 Faltenverlauf wieder. Auf der äußeren Hälfte (rechts) ist 

 eine gewisse Stelle frei von Falten, es ist dies die Partie, in 

 welcher sich das Keimepithel nicht zur Röhre geschlossen 

 hat. Nach Brock hat man zwischen längsgefalteten und 

 quergefalteten Ovarien zu unterscheiden. Nach Textfig. 7 läßt 

 sich unschwer entscheiden, zu welcher dieser beiden Kategorien 

 '^' ^' das Pleuronectidenovar gehört. Es wäre jedoch nicht berechtigt, 



aus dem Verlauf der Falten im caudalen Zipfel, der allerdings jetzt den Hauptteil des Ovars bildet, den 

 Längs verlauf der Falten ersehen zu wollen, wie es Rathke (1836), der älteste Untersucher der Geschlechts- 

 organe der Fische, tat. Auch Rathke weist ja selbst an anderer Stelle (1824) daraufhin, daß das ursprüng- 

 lich orale Ende des Ovars jetzt dorsal, das caudale jetzt ventral liegt. Nachdem dieses aus der Entwicklungs- 

 geschichte klar geworden, kommt für die Frage des Falten Verlaufs nur das Stück zwischen o und c in Textfig 2 

 in Betracht, und man kann erst jetzt sofort ersehen, daß das Ovar tatsächlich zu den in oral - caudaler Richtung 

 längsgefalteten gehört ; nur vermöge seiner eigentümlichen Lage im Fischkörper verlaufen die Falten 

 dieses Teils nicht horizontal, sondern fast vertikal. Einen ausgesprochen horizontalen Veilauf haben die 

 Falten in dem Zipfel des Ovars. Derselbe entsteht, wie die Entwickelungsgeschichte zeigte, erst sekundär, und 

 es läßt sich leicht denken, daß bei seinem Auswachsen die ursprünglich in der Richtung von o nach c ver- 

 laufenden Falten zum Teil in jene Horizontalrichtung gezogen werden. 



Ueber den makroskopischen Bau des Ovars von PI. jjlatessa habe ich weiter nichts mehr hinzuzufügen. 

 J o h n s t o n e meint, das Ovar der (rechten) Augenseite scheine häufig kräftiger entwickelt zu sein als das 

 der Blindseite. Mir ist dies nicht aufgefallen, und es wäre möglich, daß bei J o h n s t o n c eine Täuschung 

 vorliegt, hervorgerufen durch die etwas ungleiche Lage beider Ovarien. Das linke ragt stets etwas tiefer 

 in die Leibeshöhle hinein und daher etwas weniger weit nach hinten ins Muskelfleisch als das rechte. Jenes 

 reichte z. B. bei einer Scholle bis über die Wurzel des 18ten Analflossenstrahls, dieses bis über die 19te 

 AVurzel. Aehnlich ist es bei dem stark vergrößerten, laichreifen Ovar, das ich bei einer Scholle rechts bis 

 zur 36ten Flossenstrahlenwurzel, links nur bis zur 33ten reichen sah. Präpariert man das Ovar von diesem 

 Zipfel aus, so gewinnt man daher leicht den irrtümlichen Eindruck, das linke 0\ar sei kleiner als das rechte. 

 Die Ursache dieser Asymmetrie ist zweifellos in der Lage der Darmschlingen zu suchen. 



e) Der definitive Gewebebau. 



Ueber den histologischen Bau des fertigen Ovars von PL i>latessa sind an dieser Stelle noch einige 

 Bemerkungen anzufügen. Den Schichtenbau der OvarialhüUe hat bereits Johnstone {„Plmronectes") be- 

 sprochen und durch seine Textfig. 8 auf Seite 71 erläutert (Rathke s Angaben (1824) hierüber sind weniger 

 klar). Zu äußerst findet J o h n s t o n e eine Schicht lockeren Bindegewebes. Auch ich finde diese, zweifle 

 jedoch, ob sie in Wirklichkeit als gesonderte Schicht besteht. Sie ist in den Präparaten von sehr verschiedener 

 Dicke, und ich möchte glauben, sie stammt von lockerem Bindegewebe, welches das Ovar umgibt und den 

 Hohlraum zwischen Ovar und Körpermuskulatur erfüllt. Nach innen auf diese Schicht folgt (nicht mitten in 

 ihr liegt, wie Johnstone angibt) eine nur dünne Pigmentschicht. Sie besteht aus einer Lage schwarz 

 pigmentierter Chromatophoren. Nach innen folgt nun die ziemlich dicke Muskelsohiclit. An ihr unterscheide 

 ich eine äußere circuläre und eine innere radiäre Muskelschicht. Die Trennung zwischen beiden ist unver- 

 kennbar, wenn auch nicht ganz scharf, da die einzelnen Bündel einander zum Teil durchkreuzen. Schließlich 



