„Dotterkern." 83 



an die äußere Einiumbraii, wo er sich häufig zu einer glockeufönnigen Gestalt abplattet (Fig. 04). Er liegt 

 in diesem Falle allerdings nicht ganz unmittelbar der Eimembraii an. sondern bei genauem Zusehen mit 

 stärkeren Vergrößerungen erkennt man. dal] er durch eine dünne Schicht parallelfädiger, senkrecht zur Ei- 

 membran gerichteter Strukturen von der Eimembran getrennt ist (Fig. 68). Ich habe in meiner vorläufigen 

 Mitteilung angenommen, diese parallel fädigen Strukturen seien ein sicherer Beweis, daß ein postmortales Los- 

 reißen des Plasmas von der Eimembran stattgefunden hat. Bei nochmaligem Studium meiner Präparate und 

 Vergleichung derselben mit späteren Stadien, die mir damals noch nicht \'orlagen (Fig. 89), koumie ich jedoch 

 zu dem Schluß, daß diese parallelen Fädchen die bereits in diesem Stadium (drittem Ruhestadium) des Eies 

 entwickelten und in günstigen Schnitten erkennbaren Fortsätze der Eif ollik e Izellen sind. Andererseits 

 erkenne ich in d e n jenigen fädigen Strukturen, welche den bei gleicher Vergr(">ßerung gezeichneten abortiven 

 Nucleoius in Fig. (iÜ und 67 umgeben, auch heute noch nur Kunstprodukte. Sie fehlen, wenn die Schrumpfung 

 weniger stark ist. 



In vielen Eiern findet sicli garkein solcher abortiver Nucleoius ; in anderen ist er vorhanden. Sehr 

 selten sind ihrer zwei in einem Ei vorhanden, wie es auch schon C u n n i n g h a m (1895, „Experiments") 

 beobachtete. — 



Obwohl der Körper im Plasma schon wiederholt beobachtet wurde, hat noch niemand seinen direkten 

 Hervorgang aus dem Kern konstatieren können. 



Keinesfalls darf man m. E. annehmen, daß nur die Gewalt des Messerschnittes den Xuclcolus in 

 Fig 59 bis 61 in eine derartige Lage gebracht hätte, daß er auf der Grenze Von Kern und Plasma erscheint 

 (ein Einwurf, den C u n n i n g h a m mit Recht gegenüber S c h a r f f erhebt, wenn letzterer Autor die Dotter- 

 kugeln von Kernnucleolen ableitet) ; denn kein anderer Nucleoius in meinen Präparaten hat dieses Schicksal 

 erfahren. Auch auf Schrumpfung kann man diese Figuren nicht zurückführen; der geschrumpfte Kerninhalt 

 hat z. B. in Fig. 59 viele Nuclcolen einwärts gezogen, keiner würde auf diese Weise die Kernmembran 

 passieren können. 



Was jedoch schon sehr für die wirklich statthabende Ausstoßung des Xucleolus spricht, ist die Auf- 

 losung der Kern m e m b r a n in nächster Umgcbimg des Nucleoius. Sie dürfte uns übrigens anzeigen, 

 daß der Vorgang durchaus noch innerhalb der normalen, wenngleich schon regulatoriscli einsetzenden Prozesse 

 liegt. Ferner die erhebliche Größe, die der Nucleoius immer gerade in der Ausstoßungsphase aufweist; er 

 gehört offenbar in die Eikerne dieses Stadiums nicht mehr hinein. Ferner bemerke ich, daß zwar sehr oft die 

 Kernmembran etwas gefaltet erscheint, und wenn ein kleines Fältchen gerade mit einem Nucleoius ausgefüllt 

 ist, so kann es bei flüchtiger Betrachtung scheinen, als liege der Nucleoius der Kernmembran außen an. Bei 

 genauem Zusehen wird man jedoch stets die Kernmembran genau erkennen und Irrtümer nicht begehen. 



W^eitere Beweise für die Identität des Körpers im Plasma mit Nucleolen liegen in der gleichen 

 Größe, Form und Struktur beider Bildungen. 



Was die F o r m der Nucleolen betrifft, so sehen wir dieselben vielfach kugelig, selten oval (Fig. 58) 

 oder unregelmäßig geformt (Fig. 56), sehr häufig aber auch an der Kernmembran imien haftend, unter halb- 

 kugeliger oder 'auch glockenförmiger (Fig. 55) Abplattung. Genau dieselben Formen (Kugel- bis EUipsoidform 

 imd glockenförmige Adhäsionsform) fanden -wir auch bei dem abortiven Nucleohis. 



Was die S t r u k t u r der Nucleolen betrifft, so läßt sich dieselbe nur mit starker Vergrößerung er- 

 kennen und mit dieser natürlich nur dann, wenn die Färbung nicht zu stark au.sgefallen ist. Ist sie günstig 

 ausgefallen, so erscheinen die kleineren Nucleolen häufig blasig, d. h. wie Kugeln, von denen nur die äußerste 

 Schicht tief gefärbt ist. Ob neben diesen blasigen oder hohlkugeligen Nucleolen auch solidkugclige vorkonunen, 

 ist für mich nicht gewiß. Durch Uebertingierung können sie sehr leicht vorgetäuscht werden. Bei den 

 größeren Nucleolen der jungen Eier (IL Stadiums) ist diese Struktur nicht immer vorhanden; manchmal 

 allerdings wiederum sehr deutlich, wie z. B. in Fig. 53, wo das Innere des großen Nucleoius noch mit einem 

 Wabenwerk ausgefüllt ist. Häufig sind jedoch auch die größeren Nucleolen von einer fein flockigen Struktur 

 (Fig. 55 und 56), und eine solche ist auch dem im Plasma gelegenen Körper eigen (Fig. 65 — 68). Es scheint 

 demnach, daß ein Nucleoius, sobald er im Zellkern die flockige Struktur annimmt, schon für die Ausstoßung 

 bestimmt ist. 



12 



