Die Eier der Scholle. 



In einer der neusten Veröffentlielunigon der holländischen Abteihing für die Internationale Meeres- 

 forschung*) haben H. C. Redeke und P. .1. van Breemen unter Hinweis auf meine Ausführungen über 

 diesen Gegenstand**) klargelegt, dal.l die Hauptlaichgebiete der Nordsee-Scholle im südwestlichen 

 Teil der Nordsee zu suchen sind. Das quantitativ fischende Vertikalnetz hat hier im Januar und Februar 

 1905 und 1906 so große Mengen von plauktonischen Sehollcn-Eieru nachgewiesen, wie bisher in andern Teilen 

 der Nordsee niemals gefunden wurden. 



Wenn es sich bei diesen Untersuchungen über die quantitative Verbreitung planktonischer Fischeier 

 um Arbeitsmethoden handelte, die a 1 1 g e m e i n anerkannt und befolgt würden, so müßte es befremdlieh er- 

 scheinen, dat! wir zu d<'n vorerwähnten Feststellungen unserer holländischen Kollegen noch einen Kommentar 

 zu geben, ja sogar ihre Versuche teilweise zu wiederholen und jedenfalls zu ergänzen für notwendig befunden 

 haben, wie sich aus den nachfolgenden Ausführungen ergeben wird. Aber leider ist die Anerkennung 

 keineswegs eine allgemeine, und obwohl der Ausschuß für die Internationale Mecresforschung bei seinen Be- 

 ratungen die Bedeutung des Studiums der (|uantitativcn Vei'breitung planktonischer Fischeier wiederholt er- 

 örtert und schließlich (190.5 zu Kopenhagen) die (|uantitative Vertikalfischerei mit dem Hensenschen Eieruetz 

 als unerläßlich für das Studium der Kier und Larven der Nutzfische erklärt hat, so ist die Zahl derjenigen, 

 die in Publikationen den Nachweis über die sachgemäße Benutzung dieser Methode geführt haben, bisher doch 

 auf die Holländer und die Deutschen Ijesehränkt geblieben. 



Das Mißtrauen, welches der Bedeutung und Verläßlichkeit des Hensenschen Eiernetzes entgegen ge- 

 bracht wird, ist dasselbe, dem überhaupt die Hensensche Methode der quantitativen Planktonforschung viel- 

 fach begegnet. 



Man könnte einwenden, daß diejenigen, die von dem Wert imd der Richtigkeit ihres Verfahrens über- 

 zeugt sind, sieh durch Vorui-teile Anderer nicht behelligen zu lassen brauchen. Indessen gerade die Ziele, die 

 sich die internationale Meeresforschung gesteckt hat. machen ein Zusammenarbeiten aller Beteiligten notwendig; 

 und für ein erschöpfendes Studium der Laichverhältnisse unserer Nutzfische können wir der Mitarbeit unserer 

 Kollegen nach den von uns empfohleneu Methoden keinesfalls eutrateu. Aber nur diese Methoden garantieren 

 die Vergleichbarkeit der in den verschiedenen Gebieten der nordischen Meere gewonnenen Resultate; und des- 

 halb darf kein Mittel unversucht bleiben, mit dem wir hoffen dürfen, das Vertrauen Andrer für den Wert 

 unserer Bestrebungen zu gewinnen. 



Zufolge dieser LTeberlegung habe ich es unternommen, die Gesamtheit unserer bisherigen Beobachtungen 

 über die quantitative Verbreitung der Schollen -Eier in den von uns untersuchten Teilen der Nordsee in übersicht- 

 licher Weise zu kartieren, um auf diese Weise die Einzelheiten des bestehenden Sachverhalts zu illustrieren und 

 in einer für Jeden leicht kontrollierbaren Form darzulegen, nachdem die wesentlichsten Punkte des Gesamt- 

 resultats, zu dem wir auf Grund dieser Einzelheiten kommen mußten, bereits wiederholt von uns und neuer- 

 dings auch von den eingangs genannten holländischen Forschern formuliert worden sind. 



Die Ausführung meines Vorhabens wurde giinz wesentlich erleichtert dadurch, daß von fast allen 

 Untersuehungsfahrten, die wir im Laufe der Jahre 1902 bis 1909 mit der Absicht, die Verbreitung der Eier 



*) Verhandeliugeii iiit het Kijksinstituut voor het Onderwjelc der Zee II. (1908J. p. 1« ff. pl II[. u. IV. 

 **) Wissenschaftl. Meeresuntersuchungoii Abt, Helgoland. Bd. VIII. (1907.) B. lOS und 262. 



