Die Große Fischerbank als Schollenlaichrevier. 149 



Die genaimteii Autoren vermochten leider niciit zu entscheiden, wieviel von diesen Eiern als zur 

 Scholle und wieviel zu Drepanopsetta gehörig zu rechnen waren. Ich selbst habe zwar einen Teil des Fang- 

 niaterials von diesen Stationen gesehen, aber die zahlenmäßige Zusammensetzung der Fänge nicht feststellen 

 können. Ich weiß nur, daß bcstünmt beide Arten unter den Eiern vertreten waren. Da nun durch die oben 

 erwähnten Fänge der Februar -Terminfahi-ten Scholleneier in erheblicher Menge an derselben Stelle bestimmt 

 nachgewiesen sind, so habe ich mich für berechtigt gehalten, auch die Hensen sehen Fänge als Nachweise von 

 Scholleneiern und zur Verstärkung der anderen Angaben zu kartieren, wobei ich vorsichtshalber angenommen 

 habe, daß nur 'i, oder '/, der von Hensen und Apstein an diesei- Stelle nachgewiesenen großen Eier 

 wirklich Scholleneicr waren. 



Es sind dann noch zwei weitere Punkte im Bereich der (Großen Fischerbank im südlichen 

 Teil derselben auf der Grenze nach der nördlichen Schlickbank zu angegeben, wo geringe Mengen Schollen- 

 eier nachgewiesen wurden, nämlich am 



17./3. 04, J.-Nr. 17, bei 56 » 31 ' N -4 » 28 ' O, 62 m Tiefe, 3 Seholleneier pro qm mid 6 in 2 quäl. Zügen 

 und23./l. 06, „ 41, „ 56 » 38 ' N .5 » 2 ' O, 62 m „ 2 „ „ „ „11 „2 „ 



Im südlichen Skagerrak, auf den Hanstholm Gründen, finden sich neben einer überwiegenden Zahl von 

 Fängen, die keine Scholleneier enthielten, auch 3 mit solchen, nämlich im Februar 1905 und 1907 auf der 

 Terminstation XI, wo im Februar 1906 und 1908 Schollenoier nur qualitativ nachweisbar waren nnd ein 

 wenig südlich davon im März 1903: 



20.'2. 05, J.-Nr. 43, \ 57 » 17 ' N 7 " 47 ' O, | 67 m Tiefe, 2 Scholleneier pro qm und 6 in 2 (jual. Zügen, 

 26./2. 07, „ 26, ) Terminstation XI, 1 56 m „ 3 „ „ „ „ „ 1 „ 



24./3. 03, „ 211, 56 "48 'N 7 "46 'O, .34 m „ 3 „ „ „ „ 5„1 „ 



Als ein Gebiet von ähnlicher Bedeutung hat sich die Umgebung der T e r m i n s t a t i o n III 

 eben nördlich der Doggerbank erwiesen, Auf dieser Station, die auf 71 ni Tiefe bei 56 " 02 ' N und 3 " 

 16' O liegt, wurden am 14./2. 05, 14./2. 06, 18./2. 07 und 7./3. 08 je 2 bis 6 Scholleneier pro qm (bei je 1 

 bis 10 in ((ualitativen Zügen) konstatiert, und in uiunittelbarcr Nähe auf 50 m Tiefe bei 55 " 55 ' N 3 " 52 ' O 

 (J.-Nr. 60j wurden am 8./3. 03 gleichartige Verhältnisse gefunden. 



Damit ist die Zahl der Fundorte für Scholleneier in der mittleren Nordsee erschöpft. Es er- 

 gibt sich, daß diese Eier an zahlreichen Punkten auf dem ausgedehnten Areal der Großen 

 Fischerbank, nördlich der Doggerbank und südwestlich vom Skagerrak nachweisbar sind, aber meist 

 doch nur in geringen Mengen von 2 bis 3 Stück pro qm. Zu etwas höheren Zahlen erheben sich nur einige 

 Fänge im Norden dieses Gebiets, zwischen 57 und 58 " nördl. Breite, wo sich 8 bis 15 Scholleneier pro qm 

 fanden, und wo vielleicht — wenn die Hensen-Apsteinschen Befunde in diesem Sinne gedeutet werden 

 dürfen — auch noch etwas größere Mengen vorkommen mögen, wahrscheinlich aber doch nicht wesentlich 

 mehr als 30 Stück pro qm im Maximum. Vorzugsweise erfolgt das Laichen hier offenbar im Februar. 



Nach Süden hin läßt sich eine Kontinuität mit den anderen gleich zu erwähnenden Schollenlaich- 

 gebieten in der Nordsee nicht konstatieren. 



Als zweites großes L a i c h r e v i e r muß die südöstliche Nordsee, d. h. der östlich 

 und südlich der Doggerbank liegende Teil dieses Meeres, genannt werden. Hier scheinen mindestens gleich 

 günstige Vorbedingungen für das Laichen der Scholle zu herrschen, wie auf der Großen Fischerbank, da das 

 Laichen hier mit gleicher oder etwas größerer Intensität erfolgt. 



Dieses Gebiet war das Hauptarbeitsfeld für die deutsehen biologischen Fahrten und weist daher eine 

 entsprechend große Zahl von Stationen auf. Wie aus den beiden Karten (1 und 2) ersichtlich ist, wurden 

 sowohl im Februar wie im März an zahlreichen Punkten dieses Gebiets — und zwar mit Ausnahme der 

 flachen Küstenzoue in fast allen Teilen desselben — Scholleneier nachgewiesen. In den meisten Fällen 

 fanden sich — wenn überhaupt Scholleneier vorhanden waren — nach Ausweis der Vertikal fange 1 bis 10 Stück 

 pro qm vor, und zwar besonders regelmäßig auf dem sogen. Helgolandgrund, NW der Insel, aber auch nord- 

 wärts bis in die Höhe von Horusriff und westwärts bis zum Südrande des Doggers. Dagegen sind diejenigen 

 Fänge, die mehr als 10 Scholleneier pro qm nachweisen, recht spärlich gesäet; sie werden erst etwas zahl- 

 reicher, wenn man die Ergebnisse der Hensen-Apsteinschen üntersuchungsfahrten aus dem Jahre 1895 



