160 Ehren bäum, Eior und Larven der inj Winter laichenden Fische der Nordsee. 



Eiiiieiigeii noch auf der Höhe war. Die Hauptmeiigc der in der siidostlielien Nordsee geborenen Larven 

 kann dcnniach erst im April erwartet werden. 



V\'ie weit die Verhältnisse auf der G r o l.i e n F i s c h c r b a n k i in ^[ ä r z mit denen in der südöst- 

 lichen Nordsee übereinstimmen, hat bisher nicht festgestellt werden ki'innen, da die betreffenden Beobaehtmigen 

 noch fehlen. Doch legt eine Anzahl von Larveiifängen. die auf der südlichen Hälfte der Großen Fischerbank 

 gemacht wurden, an Punkten, wo Eier der Scholle im März sich nicht vorfanden, die Annahme nahe, daß diese 

 Larven von den Hanptlaichpliitzen auf dem nördlichen Teil der (iroLlen Fischerbank bereits abgewandert waren 

 und sich auf dem Weg zur jütischen Küste befanden. 



Ueber das V o r k o m ni e n von Schollen! a r v e n im April liegen nicht sehr viele Be- 

 obachtungen vor. Die mei.sten wurden im -Jahre 1 90(3 auf einer größeren biologischen Fahrt gemacht, welche 

 aus der 0.stsee und dem Kattegat kommend in die nördliche Nordsee fühlte, dann Bergen anlief, um über 

 die Große Fischerbank und Doggerbank verlaufend in der südöstlichen Nordsee zu endigen (vgl. Tabelle XVHI). 

 Während dieser Fahrt wurde auf der deutseben Terminstation V (auf der Großen Fischerbank) eine vereinzelte 

 Schollenlarve angetroffen, sonst aber ni'irdlich der Doggerbank keine, süd()stlich der Doggerbank dagegen an 

 mehreren Punkten nennenswerte Mengen bis zu 34 Stück bei J.-Nr. 273-276 am 16.;4. 06 (vgl. Karte ö). 

 Auch bei Terminstation I sowie in geringerer Entfernung (23 Ml.) NW von Helgoland wurden noch ansehn- 

 liche Mengen von Schollenlarven konstatiert. Kleine Mengen und vereinzelte Sehollenlarven wurden, wie die 

 Karte n zeigt, an vielen Punkten der süd<)stlichen Nordsee gefangen, zum Teil auch schon ganz nahe der 

 Küste bis auf 16 und 12 m Tiefe vor der Insel .Tnist, also an Punkten, wo Schollen ei er in der Regel nie 

 angetroffen werden. 



Hensen und Apstein*) geben in ihrem Protokoll für die 3. Rundfahrt durch die Nordsee, die im 

 April 1S9.T ausgeführt wurde, abweichend von meinen obigen Angaben an vielen Stationen dieser Fahrt, nament- 

 lich auch in der mittleren Nordsee, und zum Teil über recht erheblichen Tiefen westlich und nordöstlich 

 der Großen Fischerbank Fänge von Schollenlarven an, die bei dieser Gelegenheit mit dem Großen Vertikal- 

 netz gemacht wui'den, welches eine 3 mal so große Was.sermcnge durchfischt wie das gewöhnliche Hensensche 

 Eiernetz. In den meisten Fällen war zwar die Zahl der Schollenlarven nur gering, doch stieg sie einmal bis 

 auf 9 und zweimal bis auf \'2 Larven pro Netzzug. Diese 3 großen Fänge fallen in das Gebiet der südöst- 

 lichen Nordsee und sind von mir in die Karte eingezeichnet worden (J.-Nr. 126 vor der holländischen Küste 

 sowie 171 und 172 unweit Hornsriff); dagegen habe ich die kleineren Fänge bei Seite gelassen, weil sie der 

 Bestätigung bedürfen. Es war mit den damals verfügbaren Hilfsmitteln nicht ganz leicht. Schollenlarven sicher 

 zu identifizieren. 



Auch einige li o 1 1 ä n d i s c h e B e o b a c h t u n g e n ii b e r d a s V o r k o m m e n \' o u Schollen- 

 larven im April 1907 habe ich in die Karte aufgenommen; sie wurden in der Nähe von Helder ziemlich 

 nahe der Küste gemacht und repräsentieren die einzigen Aprilfänge, die von dieser Seite bisher publiziert 

 wurden (1. c. Tabellen pag. XU). Die größten dieser Fänge ergaben ca. 30 luid ca. 10 SchoUenlarvcn (siehe 

 Karte ö ), sonst aber immer nur vereinzelte. 



Faßt man die im April gemachten P^rfahrungeu über die Scholleularven zusammen, so ergibt sich, daß 

 die Menge der Larven hinter den im März beobachteten Zahlen sehr erheblich zurückbleibt, was sieli nur teil- 

 weise aus der wesentlich geringeren Zahl der Beobachtungen erklärt. Aus der mittleren Nordsee sind sie fast 

 ganz verschwunden ; in der südöstlichen Nordsee finden sie sieh wie früher vorzugsweise nahe der 40 m Tiefen- 

 Linie, aber auch auf flacheren Gründen und in unmittelbarer Nähe der Küste. Auch vor der holländischen 

 Küste fanden sie sieh sehr nahe dem Lande. Aus der südwestlichen Nordsee liegen keine Beobachtungen 

 vor; wahrscheinlich sind aber hier die SchoUenlarvcn im April bereits alle verschwunden. 



Das letztere ist nun im Monat Mai auch auf den Laichplätzen der südöstlichen Nordsee der Fall. 

 Die zahlreichen Versuche, welche während der deutschen Mai - Terminfahrten in der Nordsee mit Eieinetzen 

 gemacht wurden, ergaben in der Regel keine Schollenlarven. Nur im Jahre 1904 wurden bei Terminstation 1 

 in mehreren Netzzügen im ganzen 23 Stück Schollenlarven gefangen. Dies war aber schon Ende A|>ril, da 

 die betreffende Terminfahrt im genannten Jahre zeitiger began}i ; mid der Fang ist daher mit in die Karte für 

 den April eingezeichnet worden (J.-Nr. 1 bis 4 vom 3()./4. 04). 



*) cf. 1. f. Bd, V. (1901) S. 159. 



