164 Ehrenbaum, Eier und Larven der im Winter laichenden Fische der Nordsee. 



Rinne (C 3) weitaus die meisten großen Schollen, nämlich '/j der Gewichtsmenge, in den Monaten Dezember 

 bis Februar, und zwar '/s allein im Monat Januar gefangen wurden. 



Man kann nun darüber im Zweifel sein, wieweit die statistischen Angaben zuverlässig sind und z-ur 

 Grundlage für Deduktionen der nachfolgenden Art gemacht werden können, man kann namentlich die Zu- 

 teilung der Sehollenfänge auf einzelne sehr künstlich von einander getrennte Fanggründe der Nordsee bearg- 

 wöhnen, und hier manche PVhler vermuten, auch abgesehen davon, daß außer den 27,6 Millionen Kilo Schollen 

 der vorstehenden Tabelle noch weitere 1 ,5 Millionen Kilo bei Seite gelassen wurden, weil ihre Verteilung auf 

 bestimmte Fanggriinde unsicher bleiben nuißte. Es liegt in der Natur der Sache, daß einer solchen Statistilv 

 Fehler und Ungenauigkeiten anhaften, die nicht völlig beseitigt werden können. 



Läßt mau jedoch die Angaben dieser Statistik gelten, so ergibt sich, daß sie die Resultate unserer 

 Eieruntersuchungen in sehr bemerkenswerter Weise bestätigen. 



Das F a n g g e b i e t C 3 fällt im wesentlichen mit dem von uns charakterisierten Hauptlaichgebiet 

 der Nordseescholle vor dem Kanaleingang zusammen. Dieses Gebiet C 3 hat in dem Berichtsjahre 1905/06 nicht 

 bloß die größte Fangmenge von Schollen pro Quadratmeile seiner Ausdehnung geliefert, nämlich 1107 Kilo- 

 gramm, sondern hat nachweisbar auch den sehr ansehnlichen Prozentsatz von 60 "/o ^^^r großen Marktsorte 

 unter seinen Schollenerträgen aufzuweisen. Es geht daraus hervor, daß auf diesem verhältnismäßig kleinen 

 Gebiet Ansammlungen von großen laichfähigen Schollen stattfinden müssen. Da nun außerdem die größten 

 Schollenfänge in diesem Gebiet nach Ausweis der Statistik in die Monate Dezember bis Februar, und ganz 

 besonders in den Januar fallen, so müssen die großen Mengen von großen Schollen, die hier der Fischerei 

 zur Reute fallen, im wesentlichen laichreife Schollen darstellen. Die praktische Fischerei hat offenbar er- 

 fahrungsmäßig diejenigen Plätze ausfindig gemacht, auf denen sich dem Fange günstige Verhältnisse darboten; 

 sie ist dabei - vielleicht ohne sich dessen bewußt zu sein — auf die Laichplätze der Scholle geraten. 

 Daß es sich hier um wirkliche und bevorzugte Laichplätze der Scholle handelt, kann also nicht länger be- 

 zweifelt werden, nachdem die Anwesenheit nicht nur von ungewöhnlich großen Mengen schwimmender Eier, 

 sondern auch \on auffallenden Mengen großer und laichreifer Fische nachgewiesen werden konnte. 



Es ist nicht uninteressant, zum Vergleich an der Hand der StatistUi das Verhalten der Scholle auf 

 anderen bemerkenswerten Fanggebieten heranzuziehen. 



Dasjenige Gebiet, welches nächst C 3 die größte Fangmenge an Schollen pro Quadratmeile, nämlich 

 Ovo kg aufzuweisen hat, ist R 4, d. i. die Deutsche Rucht zwischen 20 und 40 m Tiefe und die nördliche 

 Fortsetzung dieser Zone. Hier waren nur 2,8 "/q „große" Schollen in den Fängen, die zumeist im Dezember 

 erbeutet wurden, dagegen 76,6 "/o „kleine". Auf diesem Gebiet kann es sich also um den Fang von laich- 

 i'cifen Schollen nicht oder nur ganz unwesentlich handeln. 



Andererseits sind verhältnismäßig viel, nämlich 69,6",, „große" Schollen auf dem Gebiet B 1, das ist 

 die D o g g e r b a n k , gefangen worden. Diese wurden aber in annähernd gleichbleibenden Mengen in den 

 Monaten Juni bis Dezember gefangen, also außerhalb der Laichzeit, während die Monate Januar, Februar und 

 März gerade am geringsten ain Fange großer Sehollen beteiligt sind (vergl. Blaubuch 1. c. p. 19). Hier liegen 

 also die Verhältnisse wesentlich anders als in C 3. Ein Laichen der Scholle findet, wie auch die Eierfänge 

 beweisen, im Bereich der Doggerbank in nennenswertem Umfang n i e h t statt. Die großen Schollen, die hier 

 zeitweise in erheblichen Mengen angetroffen werden, sammeln sich hier allem Anschein nach nur auf der Suche 

 nach Nahrung. 



W:ihrend in den \'orerwähnten Reispielen die Ergebnisse der Statistik über den Fang von ..großen" 

 Schollen sehr befriedigend mit dem übereinstimmen, was bisher über die Biologie der Scholle bekannt war, 

 sind die Verhältnisse auf anderen Gebieten weniger durchsichtig. ü 2 z. B., das Gebiet der Großen 

 Fischerbank, produziert absolut und pro Quadratmeile nur geringe Mengen von Schollen, doch sind unter 

 diesen „große" Fische mit 74,7 % vertreten, d. h. weitaus dem größten Prozentsatz, dei' überhaupt auf den ver- 

 schiedenen Gebieten beobachtet wurde. Der Fang dieser großen Schollen verteilt sich jedoch in sehr unregel- 

 mäßiger Weise über die verschiedenen Jahreszeiten, .so /.. R. daß im Rerichtsjahie die Monate April, August 

 und September bevorzugt waren, während im März die Monge sehr viel kleiner und im PVbrnar direkt ge- 

 i'ingfügig war Dies kann natürlich verschiedene Ursachen haben. Aber man kann jedenfalls nicht behaupten. 



