182 Victor Franz, Untersuchungen über das spezifische Gewicht der planktonisclien Mscheier. 



Sie zerfällt in Versuch und B e r e c li n u n g. 



a) Versuch. Bevor ich au die Versuche gehe, bestimme ich mittels Aräometers den Salzgehalt 

 des Seewassers, in welchem die Eier gefischt und an Land gebracht wurden. 



Dann tue ich ein P^i in eine genau abpipettierte Menge von 5 ccm Seewasser in einem kleinen 

 Rührenglas. Steigt es an die Oberfläche, so verdünne ich nach und nach durch Zusatz von je 0,05 ccm H,0 

 und sehe nach jedesmaligem Zusetzen von H,0 zu, ob das Ei noch steigt, ob es schwebt oder ob es be- 

 reits sinkt. 



Sinkt das Ei aber bereits im unveränderten Seewasser, so setze ich nach und nach eingedampftes 

 Seewasser vom Salzgehalt 80,64 "/do zu, bis das Ei steigt. 



Das ist die im Prinzip sehr einfache Methode der Versuche. Ich bevorzuge die kleine Menge von 

 5 ccm Seewasser deshalb, weil in ihr die Beobachtung, ob das Ei tatsächlich bis zur Oberfläche steigt, oder 

 bis auf den Grund sinkt, oder ob es wirklich schwebt, relativ leicht möglich ist. Größere Flüssigkeits- 

 mengen, mit denen ich anfangs arbeitete, kommen zu langsam zur Ruhe, und das Ei braucht zu lange Zeit, 

 um bis nach oben oder unten zu gelangen. Aus dem bloßen Steigen oder Sinken des Eies kann man über 

 seine Schwere im Verhältnis zum Seewasser nichts sicheres aussagen, es muß entweder bis an die Oberfläche 

 oder bis an den Grund gelangen, wenn man sicher sein will, daß es nicht im Wasser schwebt und nur durch 

 kleine Ströme bewegt wird. Mit kleineren Flüssigkeitsmengen kann man jedoch dc^shalb nicht gut arbeiten, 

 weil 0,05 ccm ziemlich die kleinste genau pipettierbare Flüssigkeitsmenge ist, die man schrittweise zusetzen 

 kann, und diese im Verhältnis zur Seewassermenge 5 ccm zwar klein genug ist, im Verhältnis zu einer kleineren 

 Seewassermenge aber relativ zu groß ausfiele, um scharfe Ergebnisse zu erm(")glichen. 



Daß zum Zusetzen \-on eingedampftem Seewasser gerade solches von 80,64 %(, Salzgehalt genommen 

 wurde, erklärt sich so: Ich dampfte eine große Menge Seewasser ein in der Absicht es etwa auf doppelt 

 so hohen als normalen Salzgehalt zu bringen. Statt es nun auf die Hälfte einzudampfen, habe ich es unbe- 

 absichtigter Weise etwas stärker eingedampft, sodaß es schließlich nicht 60 bis 66, sondern 80,64''/oo hatte. 

 Es ist dies jedoch ohne wesentlichen Belang für die Schärfe der Ergebnisse, denn: 



1. Was die Zuverlässigkeit meiner aräometrischen SalzgehaltsbestimmuDgen betrifft, so sei bemerkt, 

 daß meiue Bestimmungen, die ich immer mit demselben Aräometer ausführte und zweimal mit Titrationen von 

 Herrn Dr. Reichard verglichen habe, in diesen beiden Fällen mit der Titration gut übereinstimmten. 

 Datum Aräometrierung Titration 



1) 21./4. 09 32,74 32,77 



2) 32,63 32,54 



In beiden Fällen ist der Unterschied zwischen der aräometrischen und der titrimetrischen Bestimmung 

 so gering, daß er für die Ergebnisse (Tabelle III und IV) nicht in Betracht fällt. 



Da es so gut wie nie möglich sein wird, eine Verdünnung oder Verdichtung des Seewassers zu treffen, 

 deren spezifisches Gewicht absolut genau dem des zu untersuchenden Eies gleicht, so könnte man zwar 

 erwarten, daß jedes Ei bei einem bestimmten Salzgehalt gerade noch steigt, beim folgenden aber schon sinkt. 

 Indessen zeigt sich fast immer, daß dazwischen ein oder mehrere Stufen liegen, auf welchen man das Ei als 

 s c h Av e b e n d bezeichnen muß, da es weder bis an die Oberfläche, noch bis an den Grund gelangt. Dies 

 eben ist die im Objekt liegende Grenze der Genauigkeit der Gewichtsbestimmung, die auch durch eine 

 verfeinerte Methode kaum zu überwinden sein wird. 



Man werfe hier zur besseren Verdeutlichung des Gesagten einen Blick auf die unten folgende 

 Tabelle III, Seite 188. In ihr bezeichnet o daß das Ei steigt, — daß es schwebt und ® daß es sinkt. Man 

 sieht sofort, daß hier für fast jedes Ei auf einer oder gar auf mehreren Stufen — (schwebt) notiert wurde. 



Nur selten konnnt es vor, daß in zwei benachbarten Stufen o und ® (steigt und sinkt) auf einander 

 folgen. Ja es ist hervorzuheben, daß ein derartiger Fall immer verdächtig erscheint, und damit kommen wir 

 zu den Momenten, durch welche ein Versuch fehlschlaaen kann. Ich habe die Fälle, in welchen auf o un- 

 mittelbar © folgte, nur dann in Tabelle III aufgenommen, wenn entweder das Ei noch am folgenden Tage sich 



