212 Victor Franz, Ueber die Ernährungsweise einiger Nosdseefisohe, besonders der Scholle. 



einer bestimmten Jahreszeit und auf einem bestimmten Platze den Höhepunkt der Entwickekmg an Zahl und 

 Größe erreichen. Nun kann ich aber zunächst für eine ganze Anzahl der fraglichen Tiere den Nachweis er- 

 bringen, daß sie mehrjährig sind, woraus wohl folgt, daß sie keinen bestimmten Höhepunkt erreichen. 



Für Muscheln ist die Mehrjährigkeit ja allbekannt, ich habe nur noch hinzuzufügen, daß dieArten 

 nicht etwa in einem bestimmten Jahrgange von der Scholle besonders bevorzugt würden — wenn das wäre, 

 könnten sie ja noch Saisonwanderungen der Scholle veranlassen. S;/iidosmya alba ist im ersten Jahrgang 8, 

 im zweiten 5 — 6, im dritten 8 — 9, im vierten 11 — 18, im fünften ca. 16, im sechsten 18 mm lang. (Das Alter 

 läßt sich an den Jahresringen der Muschel sehr leicht ablesen.) Namentlich der zweite bis vierte dient Schollen 

 von 25 — 82 cm Länge zur Nahrung. Wo also diese Muscheln vorkommen, da müssen sie ünmer vorhanden 

 sein, und nicht zu bestimmten Jahreszeiten präponderieren. Man könnte vielleicht denken, der Eintritt in die 

 Geschlechtsreife bedinge eine Aenderiuig in der Lebensweise der Muschel, sodaß sie von einem bestimmten 

 Jahre ab in besonders großer Zahl entdeckt und gefressen würde. Doch gerade tSyndostnya spricht gegen diese 

 Annahme: man sieht immer, daß etwa vom 4ten Jahre an die Jahresringe mit Schmutz und brauner Substanz 

 (Jod aus dem Seewasser ?j imprägniert sind, was wahrscheinlich auf eine Aenderung der Lebensweise infolge 

 Geschlechtsreife zurückzuführen ist, und wir sehen, daß nicht nur diese Stadien, sondern in gleichem Maße 

 die vorangehenden von der Scholle gefressen werden. — Bei Covbida gihha mißt der erste Jahrgang 2 — 8, der 

 zweite 4'/2 -tj'/a; der dritte '/^ — ^'/ii der vierte 7'/.>-S, der fünfte (nach einem Exemplar) S'/,, der sechste 

 (dgl.) 10 mm größten Durchmesser. Gefressen wird von den Schollen der genannten Größe hauptsächlich der 

 zweite. — Bei Mactra su.btruncata mißt der L Jahrgang 3 '/;, H.: 5'*/4, HL: T'/oi IV.: 8'/,, V.: 9 ','2, 

 VL: 10'/.,, Vn.: 11 V2, Vni.: 12'/-,, IX.: 14'/.,. Gefressen wird von Schollen von 25-33 cm Länge haupt- 

 sächlich der VHL — Bei Solen pelluridm mißt 1.: 11-1(5 mm, U.: 15 — 18, HL: 28-25 mm Alle drei 

 dienen in gleichem Maße der Scholle zur Nahrung. In allen diesen Fällen ist es also nicht möglich anzunehmen, 

 daß der Nährgrund für die Schollen zu bestimmten Jahreszeiten gewissermaßen aufblüht, sondern die Größengruppe 

 des betreffenden Nährtieres, welche den Schollen zur Nahrung dient, nniß zu allen Jahreszeiten vorhanden sein. 



Nicht anders kann es bei anderen Tierklassen sein. Auf spezielle Anregung von Herrn Prof. Heincke 

 ging ich der Frage nach, ob der kleine Schlangenstern AmjMurn JiUformis, der ja von Schollen viel gefressen 

 wird, e i n j ä h r i g sei und etwa zu einer bestimmten Jahreszeit ein Maxiuuun seiner Entwickelung erlange. 

 Das Ergebnis war, daß es nicht der Fall ist. Sowohl in Schollenmägen, als als auch im Dredgematcrial findet 

 man im Sommer (Juni) drei Größengruppen des Scheibendurchmessers: 2, 4 und (i mm. Es liegen sicher 

 mindestens zwei Jahrgänge vor, denn es zeigte sich, daß die mit 2 mm unreife Tiere sind, die mit 4 reife 

 Männchen, die mit 6 reife Weibchen ') Die angesehwollenen (leschlechtsprodukte haben die Scheiben so vergrößert. 

 Alle drei Größenstufen werden von der Scholle verzehrt. 



') Diese Feststellung beruht nur auf verhältnismäßig wenigen Exem- 

 plaren, (ianz sicher ist daher nur, daß mindestens zwei Jahrgänge 

 vorliegen. Genaueres würde man ermitteln können, wenn man die Methode 

 der Altersbestinnnung an den Jahresringen der Knochen für Echinodermen 

 ausai beitete. Durch Anschleifen der Knochen eines grossen Astenns aus 

 dem Kat.tegat erhielt ich ganz deutliche Bilder der Jahresringe, wonach 

 ich einmal Figur 1 entwerfen konnte. Das Bild ähnelt auf den ersten 

 Blick dem Otolithcn eines Fi.sches, etwa eines Pleuionectiden, wie denn 

 auch an den Otolithen der Fische bekanntlich die Jahresringe erkennbar sind. 



Ich hebe hier hervor, daß die Entdeckung der Jahresringe an den 

 Otolithen der Fische von Reibisch henührt (Wiasen.schaftl. Meeresuiiters., 

 N. F., Bd. IV, Abt Kiel, !S;iii) Ich habein den Wissensch. Meeresunters., 

 N. F.. Bd. IX, Abt. Helgoland, y. li)7 in einer Fußnote eine Arbeit 

 von Fryd (Di.ssertation Kiel 1901) als Vorläuferin der Reibischschcn 

 Untersuchung bezeichnet Ich wollte dabei weder Reibisch die ihm 

 durchaus gebührende Priorität abspiechcn, noch ihn des Plagiats bezichtigen. 

 Ich nehme jedoch gern Gelegenheit zu bekennen, daß ein Versehen vor- 

 lag. Reibischs Arbeit geht der Frydschen um zwei Jahre voran 

 (wie auch aus den richtig angegebenen Jahreszahlen in meinem Literatur- Fisiir 1 



Verzeichnis zu ersehen ist) und auf sie gehen die jetzt .so ausgedehnten Angeschliffener Knochen von At^lerias rtdjeiis mit 

 Allersuntersuchungen der Internationalen Meeresforsehung zurück. Jahresringen. Vergrößert. 



