Zweischichtigkeit des Perisarks. 231 



lieber den Bau des Kragens und über Verzweigung 

 bei Tiibularia iiidivisa. 



Wir haben gesehen, daß All man das Fehlen einer kragenartigen Erweiterung für Tab. 

 iiidivisa betont. Man könnte im Gegenteil aus den älteren Abbiklungeu (Hincks, AUman) die 

 Vorstellung gewinnen, daß das Perisark ein Stück unter dem Hydranten plötzlich aufhört und 

 dieser an einem von Perisark an dieser Stelle nicht bekleideten Stiel sitzt, der Hydrocaulus hätte 

 demnach an dieser Stelle seinen kleinsten Durchmesser. In Wirklichkeit ist das nicht der Fall, 

 denn der Hydrocaulus des lebenden Polypen ist hier eher dicker als weiter unten, nur findet sich 

 hier ein durchsichtiger, gallertartiger Kragen. 



Wir wenden uns zur Betrachtung des ümeren Baues des Stieles in der Kragenregion. Die 

 Stielkunäle bei Tubularia indivisa sind schon lange bekannt. Wir finden Angaben darüber bei 

 Wright [62], Allman, Agassiz [62], Loman [89]. Glenau untersucht sind sie von Grönberg [98]. 

 Er sagt darüber folgendes: macht man einen Querschnitt dicht unter dem Hydrgnten, so sieht 

 man im Zentrum des Stieles eine Säule im Zusammenhange mit Septen, welche das Stiellumen 

 in einzelne Kanäle teilen. Weiter unten hört die zentrale Säule auf und die Septen enden frei 

 im Lumen. Ein noch tiefer geführter Schnitt zeigt, daß die Septen nicht mehi- frei enden, 

 sondern so mit einander verbunden sind, daß ein zentrales Rohr entsteht. 



Wir möchten an der Hand des Schemas, Textfigur 4, 

 den Bau des Kragens in einem Punkte abweichend darstellen 

 und außerdem des bei Gi'önberg nicht erwähnten Perisarks 

 gedenken. Dieses besteht bei Tubularia inuner aus zwei Schichten 

 — einer festen cuticularen Substanz (i. P.) und darüber einer durch- 

 sichtigen gallertigen Schicht (a. P.). Man sieht auf dem Längsschnitt, \ 

 wie der Kragen der Tubularia dadurch gebildet wiixl, daß ilie \ 

 feste „chitinöse Schicht" (allmählich immer dünner werdend) ^^• 

 ganz aufhört. Die durchsichtige Schicht erhält hier dagegen 

 ihre größte Dicke. Ungefähr an derselben Stelle, etwas höher, be- 

 ginnt die Stützlamelle des Hydranten-Kopfes, die also gewissermaßen 

 als Ersatz der ,,chitinösen" Schicht auftritt. Der Polyp hat an 

 dieser Stelle ein weiches, leicht bewegliches Gelenk. Was das 

 Entoderm betrifft, so haben wir im Gegensatz zu Grönberg keine Stelle finden können, wo die 

 Entodermsäule ganz fehlen würde. Oben hat sie einen kleineren Durchmesser, unten wird sie 

 dicker und bekommt hier Hohlräume und innere Kanäle. Wir glauben, daß einer von diesen 

 dem bei Grönberg erwähnten zentralen Rohr entspricht, ein solches tritt aber durchaus nicht 

 regelmäßig auf. Das Fehlen . der Entodermsäule auf Grönbergs Fig. 10 glauben wir durch teil- 

 weise Zerstörung des hier sehr zarten Entoderms begründen zu dürfen. 



