N:o 7] Uber clie Schmelzwärme. 5 



Es ist bemerkenswert, dass fiir diese Körper die be- 

 rechneten Werte von I nah.e doppelt so gross sind wie die 

 beobacliteten. 



Hypothesen tiber die Ursaclien der hier besprocbenen 

 uiid der in den Tabellen vorkommenden Abweichnngen von 

 der Formel (2) w ollen wir niclit auf stellen. Die von uns be- 

 nutzten Beobaclitungen dlirtten auch im AUgemeinen niclit 

 so znverlässig sein, dass man bereclitigt wäre irgend welche 

 tlieoretische Schltisse aus diesen Abweichnngen zn zieben. 



"Wenn die specifische Wärme bei constantem Drucke 

 eine lineare Function der Temperatur ist und der Tempera- 

 turcoefficient mit a bezeichnet wird, so ist, unter Voraus- 

 setzung geradliniger und harmonischer Molecularschwin- 

 gungen, 



_ 4 6, 



Hieraus bekommen wir 



4 + 7r 



4(1 + ^2^0) + /^ = 



i-«ro 



Mit Hiilfe dieser Beziehung können wir die Formel (1) in 

 die folgende transf ormiren : 



(3) Z==0,44(c^)(l— «To)T,. 



Kennt man {c.p)^ a und T^ so känn man f olglich die Schmelz- 

 wärme auch nach (3) berechnen. Man bekommt dann, wie 

 vorauszusehen ist, Werte von /, die mit den beobachteten 

 Werten ebenso gut libereinstimmen wie die nach (2) be- 

 rechneten. Dies erkennt man aus den folgenden Beispielen 

 in welchen die Werte von « den Beobachtungen von Violle 

 und Naccari entnommen sind. 



^) tiber die Molecularbewegiing fester Körper, p. 53. 



