Einleitung. ]^J 



ländiscbe Vögel that. Aber waren die meisteü der bisherigen umfassenden 

 Ornitbograpbieeu nur ein nacktes Register, so gab Buffon eine Natur- 

 geschichte der Vögel, in beredter Sprache Sitten und Vaterland schildernd, 

 und zwar mit gleicher Gewandheit als Treue der Darstellung. 



Hatte Ray die Raubvögel nach der Länge der Flügel unterschieden, 

 so dehnte Silberschlag diese Eintheilung auf alle Vögel aus und wählte 

 Längen- Verschiedenheiten der Flügel als Haupteintheilungsprincip, Ebenso 

 waren die Modificationen , welche Scopol! in Liune's System eintrug, 

 nicht erfolgreich. Fruchtbarer ist die Eintheilung John Latham's 

 (1740 — 1837) gewesen, welcher den sechs von Linne aufgestellten Ord- 

 nungen drei hinzufügte: Die Tauben, eine von Brisson entlehnte Ab- 

 theilung, die Strausse, die Moehring zuerst als Brachypterac abgesondert 

 hatte, und endlich die Urinatorcs Moehring's. Latham's Arbeiten sind 

 aber auch höchst wichtig geworden durch die vielen neuen darin be- 

 schriebenen Arten, die er von seinen englischen Landsleuten aus allen 

 Theilen der Erde, zumal den Colouien, zugebracht erhielt. Bei der Ein- 

 reibung der Arten übte er nicht immer die nöthige Kritik, indem er z. B. 

 alle Linne 'sehen Gattungen ohne Veränderung annahm. 



In physiologischer Richtung arbeitete Haller (1708— 1777). Ihm ver 

 danken wir wichtige Untersuchungen über das Gehirn, über Entwickelung 

 des Hühnchens im Ei und andere Arbeiten, welche in's Gebiet der ver- 

 gleichenden Anatomie hinüberstreifen. Kritisch und sich fernhaltend von 

 kühnen Hypothesen und Schlüssen, hält er sich an die Analyse. Aus 

 Haller's Schule ging Bonnet (1720 — 1793) hervor; dieser suchte, wie 

 Leibnitz schon früher, zu beweisen, dass die Natur keine Sprünge 

 mache, sondern eine stetige Entwickelungsreihe in den Thierformen dar- 

 stelle {Pidingencsie) ] in diesem Sinne unternahm er seine vergleichend 

 anatomischen und embryologischen Studien. 



Von anatomischen Forschungen sind wichtig die Entdeckungen von 

 P. Camper (1722-1781») und W. Hunter (1718—1793), welche Forscher 

 fast gleichzeitig die Pneumaticität der Vogelknochen entdeckten, ferner 

 Vicq d'Azyr (1748 — 1793), der Skelet und Muskeln der Vögel ver- 

 gleichend anatomisch bearbeitete; so ausgezeichnet dieses Forschers eigne 

 Untersuchungen sind , so weitschweifig ist er in seinen Compilationen. 



Anatomische und systematische Verbesserungen verdanken wir 

 J. F. Blumenbach (1752 — 1840). Dieser stellte ein neues System auf, 

 dem sich auch Batsch (1761 — 1802), Jac. Hermann und Treviranus 

 anschlössen. J. M. Bechstein (1757 — 1822) übertrug dagegen in La- 

 tham's System die seitdem aufgefundenen neuen Resultate, auch selbst 

 viele eigene Beobachtungen einflechtend. 



Wenn schon Daubenton (1716 — 1800) den Plan gefasst hatte, den 

 zoologischen Abbildungen eines Buffon auch zootomische Figuren beizu- 

 fügen^ so führte Georges Cuvier (1769 — 1832) diesen Gedanken aus, 

 indem er damit in die rhapsodische Bearbeitung der Ornithologie eine 

 ' festere Grundlage gab. 



