Einleitung. g 



also kein so grosser Unterschied existire zwischen der Nachkommenschaft 

 der eierlegenden und lebendiggebärenden Thiere. Die Fabelthiere, aber 

 auch den Menschen, entfernt er aus seinem Systeme, das in origineller, 

 streng methodischer Weise ansgeführt ist und dadurch von hoher Be- 

 deutung wurde. An ihn schliesst sich Linne in seiner Eintheilung der 

 Vögel eng an. 



Die Ornithologie nur durch einzelne, zerstreute Daten bereichernd, 

 lehrt Allen Moulen die Oeffnung der Eustachischen Trompete im Gaumen 

 kennen, untersucht Leeuwenhoek (1632—1723) unter dem Mikroskope 

 die Samenfäden und Blutkörper der Vögel, beschreibt Hovius den Kamm 

 im Vogelauge als eine einfache Falte der Gelasshaut, unterwirft Martin 

 Li st er die Lymphgefässe einem erneuten Studium, entdeckt Scheuchzer 

 die Nebennieren. Wichtige anatomische Thatsachen trugen auch Mor- 

 gagni, Emmanuel Swedenborg, Menghini, J. Daniel Meyer, 

 Herissant, Fe r rein und viele andere Anatomen bei, deren Namen alle 

 zu nennen hier schon zu weit führen würde. 



Bemerkenswerth ist noch die von Salem e bewerkstelligte Ueber- 

 setzung von Ray 's Synopsis, die in der neuen Form durch neue Figuren 

 erläutert wird, welche aus Reaumur's Kabinet abgezeichnet waren; 

 noch unbekannt mit der Manier des Ausstopfens, hatte man die Vögel 

 damals, um sie für Sammlungen aufzubewahren, ausgeweidet, bei massiger, 

 die Farben nicht schädigender Hitze getrocknet und mit starken aro- 

 matischen Stofifen bestreut. 



Nachdem Marsiglius uns mit einer Fauna der Donau, Catesby 

 mit einer Fauna von Florida, • Virginien, Carolina, der Insel Bahama 

 bekannt gemacht, nachdem Albin und George Edwards (1693 — 1733) 

 sich durch die colorirten Abbildungen einheimischer und ausländischer 

 Vögel besonders verdient gemacht hatten, nachdem der vielgereiste 

 Frisch (1666 — 1743) auf 256 Tafeln in höchst charakterischen Figuren 

 die Avifauna Deutschlands, Sepp in gleicher Weise die der Niederlande 

 herausgegeben hatten, — da legte auch Linne (1707 — 1778) in seinem 

 System der Natur ein System der Vögel nieder. 



Linne theilte die Vögel in sechs Ordnungen, in Accixyitres, Picae, 

 Änseres, (rmllae, GalUnae und Passeres, zu deren Begründung er die 

 Gestalt des Schnabels in's Auge fasst. In der zehnten Auflage seines 

 Systema naturae finden wir auch die Füsse, Gestalt der Maxillen, Zunge, 

 Nasenlöcher, Schwanz, Flügel, Nestbau und Lebensweise bei der Ein- 

 theilung verwerthet. Offenbar machte er sich auch die Eintheilungen 

 früherer Ornithologen zu Nutze, und seine Eintheilungen sind, wie die 

 Jener, aus dem äusseren Habitus und dem physiognomischen Total- 

 eindrucke entnommen, so dass die Diagnosen weitschweifig werden, oft 

 Fremdartiges zusammenfassen und Verwandtes trennen. Sein Haupt- 

 verdienst um die Naturwissenschaften, die Methode einen Riesenschritt 

 weiter geführt zu haben, ruht zum grossen Theil auch in seinem System 

 der Ornithologie. Seine Einführung einer binären Nomenklatur, die 



