44 Vögel. 



Wirbelsäule. 



An der Wirbelsäule der Vögel können wir fünf Regionen unter- 

 scheiden: die der Halswirbel, Rückenwirbel, Lendenwirbel, Kreuzbein- 

 wirbel und Schwanzwirbel. Es ist nicht ganz leicht, diese Regionen 

 scharf abzugrenzen und mit den Abschnitten der übrigen Wirbelthiere zu 

 parallelisiren, und von den verschiedenen Deutungen kann ich mich im 

 Allgemeinen nur der Me ekel' scheu anschliessen. 



Unter Halswirbeln begreifen wir mit Owen alle vorderen Wirbel, 

 welche keine oder rudimentäre Rippen besitzen. Meist sind die Rippen 

 der letzten zwei Halswirbel ziemlich lang, die letzte trägt auch häufig 

 einen processus uncinatus; gleichwohl haben wir sie nicht den Rücken- 

 wirbeln zuzuzählen, wenn sie nicht das Brustbein erreichen und also 

 keine Sternalrippen tragen. 



Brustwirbel nennen wir alle folgenden rippentragenden Wirbel, 

 obwohl das os ilium stets die 1 — 4 hinteren überlagert und mit ihnen 

 verwächst. 



Es folgen dann 1 — 5 Lendenwirbel. Während C. G. Carus*) 

 die Lendenwirbel der Vögel mit Stillschweigen übergeht, Stannius**), 

 Merrem, Blumenbach ihr gewöhnliches Vorkommen leugnen. Andere 

 ausnahmsweise nur dem Sperber einen Lendenwirbel zugestanden und 

 aus der Existenz desselben die schnelle Seitwärtsbewegung dieses Vogels 

 beim Fluge erklären, so weist Barkow***) mit Recht bei Discussion 

 dieser Frage auf das Verhalten des Rückenmarks und den Durchtritt der 

 Nerven hin, und hiernach fehlen Lendenwirbel bei keinem Vogel. „Es 

 ergiebt sich das daraus — so geht unser Verf. fort — dass ein Lumbar- 

 Nervengeflecht vorhanden ist, aus dem wie beim Menschen der Nervus 

 cruralis und Nervus ohturatorkis entspringen, welches zwischen dem letzten 

 Intercostal-Nerven und dem Plexus ischiacUcus liegt. Der Theil des Rücken- 

 marks, welcher vorzugsweise die Wurzeln zum Lumbar- Nervengefiecht 

 hergiebt, ist unzweifelhaft als Lendentheil des Rückenmarks zu betrachten 

 und dem entsprechend müssen die Wirbel, welche jene Nerven durch- 

 lassen, als Lendenwirbel angesehen werden f).'' Demnach sind die 



*) Lehrbuch der Zootomie. Leipzig, 1818. 8. p. 140. 

 **) Lehrbuch der vergl. Anat. der Wirbelthiere. 1846. p. 250. 

 ***) Syudesmologie der Vögel. Ein Glückwunsch der königlichen Universität zu Greifs- 

 wald zum 17. October 1856, dem Tage ihres vierhundertjährigen Jubiläums dargebracht von 

 der königlichen Universität zu Breslau. Erste Abtheilung. Mit 3 lithographirten Tafeln. 

 Breslau. Fol. pag. 7 u. f. 



t) Weiter sagt Barkow: „Dass beim Menschen der untere Theil des Kückenniarks über- 

 haupt nur zu einem geringen Grade der Entwickelung gelangt, gar nicht bis in den Sacral- 

 Kanal niedergeht, und die unvoUkoramnen Bildungen nicht als Ausgangspunkte bei der 

 Bestimmung für die voUkommneren angesehen werden dürfen. Bei den mehrsten andern 

 Wirbelthieren erreicht der untere Theil des Kückenmarks einen weit höheren, bei den Vögeln 

 der oberste Theil der Tars sacralis den höchsten Grad der Ausbildung in dem gesammten 

 Thierreichc. Daher kommt es, dass dieser Theil noch den hintersten Zweig zum Lumbar- 

 Nervengeflecht abgiebt, während dagegen beim Menschen alle Kreuzbeinnerven aus dem Lenden- 

 theile ihren Ursprung nehmen." 



