66 Vögel. 



Fehlt also — wie mau ohne Frage richtig schliesst — allen straussartigen 

 Vögeln, auch dem Apteryx, bei dem Owen fälschlich eine Knochenleiste 

 als Clavicula ansieht, welche ein unterhalb des Schultergelenks das Cora- 

 coid durchsetzendes Loch median begrenzt, eine Furcula mit einziger Aus- 

 nahme des Droruaciis, so fragt sich nun weiter, ob man den besprochenen 

 inneren Fortsatz als Acromion oder sogen, „inneren Haken" aufzufassen 

 hat, oder als ein neues Gebilde, das an den Schultergürtel der Reptilien 

 erinnerte. Wahrscheinlich das Letztere. Herr Studiosus A. J. Vrolik, 

 welcher zur Lösung dieser Frage einen Straussembryo in mein'em zooto- 

 mischen Laboratorium untersuchen konnte, fand nämlich, dass der innere 

 Theil (die Furcula früherer Autoren) sich nicht allein durch die dunklere 

 Farbe und weichere Beschaffenheit vor dem eigentlichen Coracoideum 

 und der Scapula unterscheide, sondern auch durch einen besonderen Ossi- 

 iicatiouspunkt;*) während jedoch das sternale Ende frei und noch nicht 

 mit dem äussern Theile des Coracoids verwachsen war, ging die Knorpel- 

 substanz des Innern und äussern Theiles an der oberen vorderen Seite 

 ohne sichtbare Grenze (wie Querschnitte unter dem Mikroskope erwiesen) 

 in einander über. Zur definitiven Entscheidung der vorliegenden Alter- 

 native ob der innere Theil ein besonderer Knochen sei oder nicht, müsste 

 man Thiere untersuchen, welche jünger oder älter sind als das hier be- 

 trachtete das dem Auskriechen nahe war, und welche besser erhalten sind. 



Der Hauptzweck dieses elastischen, federnden V-förmigen Knochens 

 ist der, jener Kraft einen Widerstand zu leisten welche die Humeri ein- 

 wärts zu drücken strebt. Wo also die Flugkraft sehr gross, da finden 

 wir starke Schlüsselbeine, die zugleich in rechtem oder stumpfem Winkel 

 zusammentreffen; so zeigen es beispielsweise die Tagraubvögel, während 

 eine Furcula bei den Straussen und kletternden Vögeln ganz fehlen kann. 

 Wenn man die stark ausgebildete Furcula gutfliegender Vögel zerbricht, 

 können diese nicht mehr fliegen. 



Es sei endlich erwähnt, dass das von Kühl bei PsiUacus pullarius 

 beschriebene Band welches den Schlüsselbeinen entsprechen sollte, nicht 

 als Vertreter der Furcula zu betrachten ist sondern zum Episternalapparat 

 gehört. Dies geht schon daraus hervor, dass ein solches Band auch bei 

 den übrigen Papageien mit ausgebildeter Furcula sich vorfindet. Ueber- 

 dies wurde von Pfeiffer eine rudimentäre knöcherne Furcula bei Ps. 

 pullarius und cxiniius nachgewiesen! 



Nach Münster's Angabe**) soll bei einer in der Beschreibung nicht 

 determinirten Kolibri -Art jede Spur eines Gabelkknochens fehlen, ein 

 Resultat das als sehr unwahrscheinlich durchaus angezweifelt werden muss. 



Von Bändern der Schulterknochen sind folgende zu erwähnen: das 

 Ligamentum coraco-capsularc, das von der tuherositas furcularis 



*) Nachträglich finde ich bei Meckel über Rhea americana eine ähnliche Angabe; nur 

 glaubt M. fälschlich, dass dieser Ossificationspunkt die Clavicula anzeige. 



**) lieber d. Abwesenheit der Furcula etc. in : Zeitschr. f. d. ges. Naturw. herausgg. f. 

 d. naturw. Vereine f. Snrlisen n. 'riiiirinofeii. Halle. Jahrg. 1853. Januar, pag. 18, 



