206 



B. Muskeln der Extremitäten. 



Die kurze Zehenmuskulatur ist. demuach folgeuderniaassen ange- 

 ordnet. 



I. Zehe IL III. IV. 



Strecker . . ; Nr. 54. Extensor 5S. Abductor(pt) / 55. Estensor 57. Extensor 



j proprius brevis 



\ 56. Extensor 

 l brevis 



60. Adductor 62. Adductor 



Falter . . 



Spreizer 

 Beuger . 



59. Flexor 



5!5.Abductor(pt) 

 60. Adductor 



61. Flexor 



}- 



Abductor 



Der Abductor dig. IV repräsentirt vielleicht den etwas raodificirten 

 kurzen Beuger der äusseren Zehe , so wie der Adductor dig. II den der 

 zweiten. Da der Abductor dig. II wahrscheinlich, wie früher mitgetheilt, 

 den Strecker enthält, so kommen wir zu dem Schlüsse, dass jede der 

 4 Zehen ursprünglich je einen Strecker, Beuger, Spreizer und Zusammen- 

 falter besass, wie das auch in allerdings complicirterem Maasse bei den 

 Reptilien der Fall ist. Der Halhix bat dann wegen seiner Sonderstellung, 

 und die 3. Zehe wegen ihrer Mittelstellung die Adductoren und Abductoren 

 eingebüsst, während die Streckmuskulatur der Mittelzehe weiter ausge- 

 bildet ist. Von diesen typischen Muskeln werden am häufigsten rudi- 

 mentär oder gehen ganz verloren die der 2. Zehe, besonders aus leicht 

 begreiflichen Gründen bei den Heft- und Paarzehern. 



Da die myologischen Verschiedenheiten der hintern Extremität in 

 Folge von Garrod's weitgehenden Untersuchungen von manchen Orni- 

 thologen als für die Classificirung der Vögel von grosser Bedeutung ge- 

 halten werden, so möge hier eine Besprechung der Schlüsse folgen, 

 welche man aus den auf Seite 161 und 165, und aus der auf Taf. XXV 

 gegebenen Uebersicht betreffend einige der am meisten veränderlichen 

 Muskeln des Schenkels ziehen kann. 



Vor allem ist zu bedenken, dass die vollständige Zahl der Muskeln, 

 ausgedrückt durch Garrod's Formel ABXY + Ambiens das dem ur- 

 sprünglichen nächststehende Verhalten ist, indem alle anderen Combi- 

 uationen, wie ABX, AX, A u. s. w. aus jener durch Reduction hervor- 

 gegangen sein müssen, während umgekehrt die Muskeln X und Y sich 

 weder aus A noch aus AB diflferenzirt haben können. 



Von vorn herein sollte man annehmen, dass laufende, scharrende 

 und kletternde Vögel die grösste numerische Entwicklung ohne besondre 

 einheitliche Specialisirung der Muskeln aufweisen, da alle diese Vögel 

 ihre Füsse in ausgiebiger und wechselnder Weise gebrauchen. Anderseits 

 erwarten wir die grösste Reduction bei den einseitig entwickelten, hoch 

 specialisirten und fast ausschliesslich ein Fliiglebeu führenden Gruppen. 

 Da finden wir denn Vollständigkeit (ABXY) d. h. den Besitz einer doppel- 

 köpfigen Zurückziehung des Oberschenkels, eines complicirt wirkenden 



