Vftgcl. 373 



iSämmtlicbe Zalileu siud nach Buuiiii Keductionszabieu, die selber 

 wieder Mittehverthe aus mebreren Bestininiung-eu darstellen. 



Leuret bestimmte das Verhältniss des Längsdurcbniessers zum Quer- 

 durebmesser des Grosshirns (letzterer = 1 gesetzt) bei 36 Vogelarten mit 

 43 Exemjjlaren. Die oben angegib^nen sind Mittelwcrthc daiaus. Nach 

 Leuret ist das Grosshiru länger als breit nur bei den Papageien; bei 

 den Schwimmvögeln sind beide Maasse ziemlich gleich und bei den 

 Tauben und Raubvfigelu sinkt die Länge auf 0,74 herab. 



Serres erhielt nach Messung von 31 Vogelarten etwas andere Resul- 

 tate, den Papageien bleibt aber die hohe Stellung, wälirend Raul)- und 

 Hühnervögel wie bei Leuret am Ende der Liste stehen; Tauben wurden 

 nicht gemessen. Ausserdem hat Serres das Verhältniss des Längsdurch- 

 uiessers zum vertikalen berücksichtigt, was um so nothwendiger war, da 

 gerade bei den Vogelordnungen mit reducirtem geraden Durchmesser 

 (Hühner-, Raub-, Laufvögel) der vertikale Durchmesser einen relativ hohen 

 Entwicklungsgrad erreicht. 



Bumm's Methode, das Grosshirn gewicht mit dem des übrigen 

 Hirns (Zwischen -!- Mittel -f- Hinter + Nachhim) zu vergleichen, ist wohl 

 die rationellste, obgleich, wie er selbst sagt, eine Fehlerquelle durch die 

 geringe Anzahl der Einzelwägungen bedingt ist. Ausserdem weist er 

 darauf hin, dass Mittel- und llinterhirn, deren Entwicklung unabhängig 

 von der des Grosshirns geschieht, bei den verschiedenen Vogelordnungen 

 nicht unbeträchtlichen \'oluniensch\vankungen unterworfen siud. So haben 

 die Raubvögel das lelativ grösste Mittelhirn, Singvögel das kleinste; das 

 (jlewichtsverhältniss in Spalte IV der Tabelle fällt daher bei den Raub- 

 vögeln im Vergleich zu den Singvögeln zu niedrig aus. 



Wie unsicher übrigens solche Verallgemeinerungen noch sind, zeigt 

 das von Bumm (op. cit. p. 433, Anmerkung) erwähnte l'eispiel des 

 Würgers. Bei Lanius, also einem echten Singvogel, verhält sich das 

 Gewicht des Grosshirns zu dem des übrigen Gehirns wie 1,57:1, also 

 wie das des Bussard, mit dem er auch durch Kürze und Breite seines 

 Grosshirns übereiustimmen soll. 



In erster Reihe — nach der Intelligenz geordnet — stehen also die 

 Singvögel und Papageien, zuletzt die tauben- und hühnerartigen Vögel. 

 Dies stimmt mit unsern alltäglichen Erfahrungen auch ziemlich überein. 

 Die erstaunliche Intelligenz mancher Sumpfvögel, wie Grus und Psophia 

 ist auch bekannt. Das Grosshirn der Gänse ist, wie schon A. Meckel 

 bemerkte, sehr hoch entwickelt. Die hohe Meinung, welche die Alten von 

 den Gänsen hegten, kommt also dem morphologischen Ergebniss näher, 

 als die der Neuzeit. 



Tiedemann und Serres geben von vielen Arten das Gewichts- 

 verhältniss des ganzen Gehirns zu dem des Körpers. Die Maasse können 

 nur einen sehr bedingten Anspruch auf Brauchbarkeit machen, da das 

 Körpergewicht, besonders bei domesticirten Vögeln, so grossen Schwankungen 

 unterliegt. 



