. Vögel. 477 



coliiiuella hinweggeht, sind beide mit einander verwachsen. Auf Quer- 

 schnitten lässt sich eine solche Verwachsung noch häufig durch die ver- 

 schiedene Richtung der Knorpelzellen nachweisen. Dass dieser Zusammen- 

 hang nicht ein primäres Verhalten (Huxley) sei, sondern nachträglich 

 erworben wurde, hatte schon Peters vermuthet. Er schloss desshalb, 

 dass die bestehende Verbindung der ColumcUa mit der Mandibula bei 

 Reptilien die Fortsetzung des Meckerschen Knorpels sei, mithin, dass 

 die gesamnite Columella (nach Peters homolog sämmtlichen Ossicula 

 auditus) aus dem ersten oder Quadrato - Mandibularbogen entwickelt 

 sei. Er wusste nicht, und konnte nicht wissen, was Gegenbaur erst 

 jMitte des Jahres 1872 publicirte, dass das Hyomaudibulare + Sym- 

 plecticum genetisch nicht dem ersten, sondern dem zweiten Bogen an- 

 gehören. Peters schloss weiter; der Processus Folii des Malleus der 

 Sängethiere geht difrcli einen feinen Knorpelfadeu bei Embryonen in den 

 Unterkiefer über, während ein andrer Fortsatz, das ]\[anubrium Mallei 

 mit dem Tympanum verbunden ist; da sich dieselben Verhältnisse bei 

 der lateralen oder tympanalen Portion der ,, Columella" finden, so ent- 

 spricht diese Portion (Huxley's extrastnpedial cartilage) dem Älalleus der 

 Säuger. Daraus folgt natürlich, dass der jMallcus weder das Os articulare 

 des Unterkiefers, noch das Quadralum der Sauropiden sein kann. Peters 

 hielt das Os tympanicum der Säuger für das Quadratum. Die Frage 

 wurde trotz vielfacher Versuche nicht gelöst. Das Quadratum wurde 

 abwechselnd für den Malleus oder den Incus angesehen, nachdem seine 

 Uebereinstimmung mit dem Os tympanicum scheinbar abgewiesen war 

 durch W. K. Parker. Albrecht nahm 1883 den von Tiedemann, 

 Platner, Duvernoy und Köstlin vertretenen Gedanken auf, dass das 

 Quadratbein der Sauropiden in dem Processus zygomaticus der Sänge- 

 thiere enthalten ist. Albrecht und IJaur glauben einige Fälle gefunden 

 zu haben, wo (Arensch und Tiger) der Processus zygomaticus wirklich 

 noch durch eine Sutur vom grössten Theile des S(|namosum getrennt war. 

 Cope theilt (s. Baur Lit. 349) bei Besprechung der Permischen Thero- 

 morpha (Reptilienähnliche Vorfahren der späteren Sängethiere) mit, dass 

 bei ihnen der horizontale Ast des Quadratum nichts weiter sei, als der 

 Proc. zygomaticus des Os squamosum der Sängethiere, der bei den Thero- 

 morphen mit dem Os malae den Arcus zygomaticus bildet, — Diese An- 

 sicht hat nur scheinbar viel für sich. Bekanntlich ist bei Krokodilen, Schild- 

 kröten und bei Hatteria das Quadratum unbeweglich, bei den übrigen 

 Reptilien und bei Vögeln aber beweglich. Bei den Amphibien bildet es ent- 

 weder (Larve von Pseudis) einen langen ab- und auswärts gerichteten 

 Bogen, der den Unterkiefer trägt, und mit seinem oberen Ende oberhalb 

 des „Hyomandibulare" mit dem Cranium verwachsen ist, — oder (Anura) 

 es ist fast ganz von dem langen Squamosum umschlossen, mit ihm fast 

 verwachsen, und hat seine Selbständigkeit ebenso vollständig aufgegeben, 

 wie wir es bei den Säugethieren vermuthen. 



