ggg Entwicliliiiigsgeschichtc. 



Gebilde und Verhältnisse als getreue Zeugen von Zuständen aufzufassen, 

 in welchen die betreffenden Vorfahren frei gelebt haben können. Dieses 

 Sich-nicht-decken der Onto- und Phylogenie wird seitHäckel mitCäno- 

 genie bezeichnet. Cänogenetisch geändert ist in vielen Fällen die Reihen- 

 folge, in welcher die verschiedenen Organe im Embryo auftreten, z. B. die 

 späte Bildung des Afters. Weder Allantois noch Amnion sind Organe, 

 welche Vögeln oder Reptilien, oder überhaupt irgend welchen Wirbelthieren, 

 im freilebenden Zustande zugesprochen werden könnten; es sind Bildungen, 

 welche nur während und für das embryonale Leben der Amniota erworben 

 sein können, es ist leicht verständlich, dass zahlreiche Aenderungen 

 benachbarter Organe durch das zeitweilige Bestehen solcher embryonalen 

 Gebilde hervorgerufen werden. Der einzige Weg, mit Klarheit zwischen 

 wirklich phylogenetischen und cänogenetischen Merkmalen zu unterscheiden, 

 ist der der vergleichenden Methode. Diese bedingt natürlich die Unter- 

 suchung eines möglichst zahlreichen und vielseitigen Materials. Leider 

 ist in dieser Beziehung für die Vögel bisher wenig geschehen. Den grössten 

 Theil unserer Kenntniss der Entwicklung der AVirbelthiere verdanken wir 

 zwar der Untersuchung von Vogelembryouen, aber mit wenigen Ausnahmen 

 beschränkt sich die Untersuchung auf das Huhn. Hühnereier sind billig 

 und fast zu jeder Jahreszeit zu erlangen, aber man hatte sich gewöhnt, 

 Alles, was am Hühnerembryo gesehen wird, als normal und für alle Vögel 

 geltend zu betrachten. Um so wichtiger sind namentlich Gasser 's Unter- 

 suchungen von Entenembryonen und Braun's Studien an den Embryonen 

 des Wellensittichs; sie haben gezeigt, dass die Entwicklung der verschie- 

 denen Vögel durchaus nicht so einförmig ist, als man bisher glaubte, dass 

 vielmehr bedeutende auch allgemein wichtige Unterschiede vorkommen. 

 Hoffmann erstreckte seine Untersuchungen auf eine ganze Reihe von ver- 

 schiedenen Vögeln: Sterna paradisea, »S. hirundo, Anas tadorna, A. boschas, 

 Limosa aegocephala, Haematopus ostralegus, Vanellus cristatus, Larus argen- 

 tatus, Sturnus vulgaris, Sylvia phoenicura, Gallus domesticus. Diese Arbeiten 

 beschränken sich aber fast ausschliesslich auf die frühesten, also allge- 

 meinen Entwicklungsstadieu, wie Bildung der Keimblätter, Primitivstreif 

 und neurenterischen Canal. Specielle Verhältnisse, wie die Entwicklung 

 einzelner Organe, namentlich des Skelettes, der Sinnes- und Urogenital- 

 organe sind dagegen an zahlreichen Vogelarten untersucht worden. — 

 Eine vollständige, zusammenhängende Geschichte der Entwicklung, von 

 der frühesten Anlage bis zum reifen Embryo giebt es bis jetzt nur vom 

 Hühnchen, um so interessantere Aufschlüsse verspricht die von J. T. Parker 

 angekündigte Entwicklungsgeschichte von Apteryx. Auf taxonomisch ver- 

 wendbare Ergebnisse kann man noch nicht rechnen. Nur ein Punkt wird 

 von Fttrbringer kurz hervorgehoben, nämlich „die auffallende Aehnlich- 

 keit im Habitus, welche mittelalte Embryonen gewisser Familien (z. B. 

 Laridae und Limicolae, Pici und Passeres, Striges und Caprimulgidae) 

 vor der Fixirung ihrer abweichenden Schnabel- und Fussbildungen unter 

 einander darbieten ; gewisse embryonale Stadien von Columba erinnern 



