Vög-el. Qgg 



piäformirt, während dies beim Annulus tympauicus der niederen Säuge- 

 thiere der Fall ist. — Beim erwachsenen Rhynchotus rufescens, Fig. 6 

 Taf. LIX ist ein grosser Knochen vorhanden, der schon synostotisch mit 

 den benachbarten Fortsätzen des Squamosum und Mastoideum verbunden 

 ist und den oberen Winkel der äusseren Paukengegend ausfüllt. Bei 

 einem erwachsenen Haushahu liegt ein 3 Mm langer und 2 Mm breiter 

 ovaler Knochen am unteren Hinterrande der Höhle und ist mit dem Proc. 

 mastoidcus und dem ventralen Flügel des Os Petrosum, an der Brücke 

 über das Foramen jugulare, durch ein dickes und breites Ligament ver- 

 bunden. Bei Ortalis catraca liegen zwei sehr kleine Knochenkerne mitten 

 in dem Ligamente oder der Membran, welche sich vom Proc. mastoideus 

 zum Gelenke des Unterkiefers und zum unteren Paukenrande erstreckt. 

 Diese Membran liegt ungefähr 2 Mai ausserhalb von dem Trommelfell. 

 Letzteres ist überhaupt stets tiefer als der äussere Rand der Paukenhöhle 

 gelegen, erreicht nur am Proc. postglenoidalis einigermaassen die Ober- 

 fläche und ist vorn, unten und hinten zwischen Quadratbein, Ali-Basi- 

 sphenoid, Perioticum ausgespannt. — Bei Plotus fand ich einmal den 

 unteren Rand des Gehörganges durch einen beinahe halbkreisförmigen 

 dlinnen Knochenring verstärkt, der in der That mit einem Anoulus tym- 

 panicus grosse Aehnlichkeit besass. 



Das Verständniss dieser Knochenstückchen ist nicht so schwierig, 

 wenn man bedenkt, dass der äussere Gehörgang und sogar ein Theil des 

 mittleren Ganges, d. h. median vom Trommelfell, besonders in der unteren 

 und vorderen Hälfte knorpelig bleibt, nach aussen hin in indifferentes 

 Bindegewebe übergeht, durch mehrere Bindegewebszüge mit benachbarten 

 Knochentheilen zusammenhängt und endlich sich verlängert oder mehr 

 oder weniger röhrenartig auszieht. In diesem membranösen Theile des 

 Ohrganges treten Verknöcherungen auf, welche in wechselnder Zahl und 

 Lage entweder selbständig bleiben, oder später mit benachbarten primären 

 Knochen verschmelzen. 



Schon Parker war auf diesem richtigen Wege der Erkenntniss 

 dieser Knochenstücke, wie aus seiner Beschreibung bei Pavo cristatus 

 (Osteol. Gallinaceous birds Lit. No. 206 p. 156) hervorgeht; wenige Seiten 

 darauf verfiel er aber auf den Vergleich mit dem Annulus tympanicus. — 

 Die meisten Vögel besitzen keine solchen Verknöcherungen, auch nicht 

 die Ratiten, und bei Embryonen hat auch Parker in seinen zahlreichen 

 späteren Arbeiten nie solcher Knöchelchen oder gar Knorpel entdeckt. 

 Es sind eben spätere Verknöcberungen im Bindegewebe. 



Es ist nicht anzunehmen, dass diese Verknöcherungen letzte Reste 

 eines Annulus tympanicus sind, der bei den Vögeln auch in der Rück- 

 bildung begriffen wäre, denn Reptilien besitzen wie die Vögel ein typisches 

 Quadratbein, aber keine Andeutung eines selbständigen Annulus tympa- 

 nicus, und dass die Vögel einen solchen Ring einst erworben haben, dann 

 wieder verlieren sollten, ist mehr als unwahrscheinlich, zumal da die 

 Entwicklung des Annulus der Säugethiere aus dem Quadratbein ihrer 



