On peut conclure , ce me semble , de ctnç obser- 

 vation , que des deux moyeux réunis par ia même 

 attache, l'gn n'a pu achever la formation d'un second 

 individu : et que ce corps globuleux produit d'un 

 germe troublé d^ns S3 végétation par l'énergie de 

 celle de son voisin , est tout au moins une portion 

 de la tête du second individu , surtout si l'on con- 

 sidère que c'est toujours la partie dont l'organisation , 

 dans la for.uarien du foetus , est la plus avancée. 



J'ai bien eu l'idée de faire sur le champ la sépa- 

 ration de ce corps imp.irfait ^ et il y a lieu de pré» 

 sumer que ce procédé simple , pratiqué avec succès 

 dans les cas où des jumeaux naissent unis au même 

 cordon ombilical , j'eusse prévenu le dessèchement 

 de cet appendice , et sauvé l'individu que la nature 

 avoit fav .>risé dans son développement ^ mais , ce 

 corps étranger me paroissant tendre à se détacher 

 de lui-mêne, je crus devoir laisser agir la nature , 

 sans le recours de l'art , pensant qu'il étoit mieux 

 de profiter de ses leçons en étudiant la marche de 

 ses grandes ressources , pour les utiliser par des ap- 

 plications réfléchies. J'ai regtetié de n'avoir pas suivi 

 cette première idée \ il est certain que l'ouverture 

 de ce corps m'eût présenté des objets plus distincts, 

 et que l'individu vivant et échappé à l'effet funeste 

 de la décomposition de ce même corps , m'eût mieux 

 instruit sur l'état parfait de ses organes , par une 

 plus longue existence \ mais tel est le sort des ré- 

 flexions humaines en fait d'observation 9 que les 

 tâtonncmens , les conjectures en sont inséparables , 

 et trompent souvent. 



